Razón (dinámica cerebral)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Uno o más wikipedistas están trabajando actualmente en extender este artículo. Es posible que, a causa de ello, haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Por favor, antes de realizar correcciones mayores o reescrituras, contacta con ellos en su página de usuario o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción.

[editar] Ejemplos de uso

Por ejemplo, nadie estaría conforme con la solución radical de acabar con la completa humanidad por ser el principal causante de las guerras en el planeta tierra, pues la serie lógica que tomaremos como ejemplo, indica que sin humanos no hay guerras y por lo tanto se logra la paz. Emocionalmente nadie estaría dispuesto a sacrificarse a ese grado. No obstante, se entraría en un tipo de falacia, pues la paz es un concepto humano y sin humanos no hay ni paz ni guerra, por lo que el patrón lógico no solo es rechazable desde el aspecto emocional sino que se falsa por su propio peso. En conclusión, es un planteamiento irrazonable, por mucho patrón causa-efecto-solución que contenga, los valores no se siguen y emocionalmente es insostenible.

Por otro lado, puede darse la situación de tener un planteamiento lógico carente de falacias pero rechazable por no gustar. En este ejemplo, usaremos el siguiente patrón lógico: hambre-ansiedad-canibalismo. El hambre es la causa de la ansiedad que se soluciona comiendo, ¿Qué precio estaríamos dispuestos a pagar de no tener más fuente de energía que otro ser geneticamente afín, en un espacio de tiempo potencialmente mortal de no variar las condiciones iniciales? La solución a este problema pasa por entender que aumentando el tiempo, aumentamos las probabilidades de solucionar el problema de forma definitiva, aunque ¿Podríamos vivir con algo así en nuestra conciencia? ¿Podríamos pensar mejor después con algo que nos perturbase? ¿No estaremos sencillamente alargando la agonía? Todas estas preguntas adecuadamente resueltas nos indicarán que hacer. Esto pone de relieve otro factor a la hora de decidir que argumento es razonable: La conciencia o sentido moral.

[editar] Límites de la razón

Hasta ahora, tenemos tres factores que pueden afectar a la hora de que un patrón lógico lo veamos como razonable:

1. Que sea carente de falacias
2. Que concuerde con nuestra conciencia
3. Que satisfaga la necesidad.

Si esto se cumple, la tendencia será a conservar el patrón lógico a aplicar.