Blog Ciencia
Discusión:República Dominicana
Discusión:República Dominicana
De Wikipedia, la enciclopedia libre
He pasado algunas discusiones muy viejas o sin fecha y que no están en discusión en Archivo 1. --Jmarcano 04:06 24 oct 2007 (CEST)
|
|
[editar] Atención: han borrado demasiado
Por si acaso alguien lee esto, que parece que nadie lo hace, el usuario anónimo 201.229.164.69 simplemente borró las provincias y puso un titular que aparenta ser de práctica. No dice si pasó lo eliminado a otra páginas ya que solamente dice que es demasiado y no pone enlace. Si alguien quiere recuperar una versión donde están las provincias, por favor háganlo o modifiquen la página de manera correcta. No lo hago porque me retiro de Wikipedia ya que me crea demasiado problemas. --Jmarcano 05:33 25 oct 2007 (CEST) ok..
[editar] Borrado y correcciones
Creo que recuperé la versión anterior al borrado masivo de la página. Sé que hay muchos errores pero por favor traten de borrar con mucho cuidado o, mejor todavía, corregir los errores luego de discutirlos. Y hay que empezar a enfrentar la división de la página ya que es excesivamente larga; parece que todos quieren estar en la primera página. --Jmarcano 20:05 11 sep 2007 (CEST)
He estado haciendo unas modificaciones al artículo para ver si logro disminuir su excesivo tamaño y además darle más sentido. He eliminado temas que se repiten (y todavía hay muchos más), pasado algunos párrafos a los artículos correspondientes, eliminado violaciones de copyright (sobre todo cosas copiadas de http:/www.jmarcano.com/mipais/), etc. --Jmarcano 17:56 27 sep 2007 (CEST)
Siguiendo con la edición de la página, se ha reducido lo de deporte (si interesa, todo el contenido anterior aparece en la nueva página sobre Deporte en la República Dominicana). Además se ha puesto Deporte y Carnaval bajo Cultura. --Jmarcano 21:47 27 sep 2007 (CEST)
He continuado con la edición del artículo eliminando lo del TLC y transfiriéndolo al artículo CAFTA-RD que es donde corresponde. También pasé lo de Zonas Francas a la sección de Economía porque interrumpía el flujo de la sección histórica. --Jmarcano 17:30 29 sep 2007 (CEST)
Por favor, no agregar más informaciones inútiles, no neutras, en un artículo excesivamente largo. Es preferible acortar y poner informaciones importantes. Y tengan cuidado con la ortografía.
Inicié un artículo sobre Zonas Francas y eliminé lo que estaba escrito en este artículo. --Jmarcano 01:15 30 sep 2007 (CEST)
Estoy reestructurando la parte de Cultura de la República Dominicana. No intento borrar lo que está escrito sino transferir mucho de lo escrito en estas páginas a otras para reducir el tamaño de esta página y hacerla más congruente. --Jmarcano 05:34 21 oct 2007 (CEST)
Me retiro de la edicción de este artículo ya que me está consumiendo mucho tiempo, tiempo que podría aprovechar para desarrollar otros artículos. Por favor, que alguien siga editando este artículo ya que no tiene mucho formato. Y a ver si alguien se decide por poner citas. --Jmarcano 22:14 21 oct 2007 (CEST)
[editar] Toponimia
Señores, en este apartado una persona muy ignorante había puesto varios disparates vinculando el nombre de nuestro país con el de la orden de los dominicos. Se nota que era una persona que nunca en su vida había leído un libro de historia dominicana. Me tomé el trabajo de corregir eso. Creo que el autor de esa equivocación es el mismo demente que viene saboteando varias páginas dominicanas de wikipedia con insultos a nuestro Padre de la Patria y a nuestra Nación. --Pedrocabrera 02:41 10 sep 2007 (CEST)
Pero el procedimiento es poner una nota en la Discusión, editar la parte que uno considera incorrecta, etc; creo que borrar, sobre todo con una "rabieta", es peligroso y poco responsable. Debemos borrar luego si otros recursos no están disponibles. Ahora la página de la República Dominicana es un disparate, no sé si por lo que borraste o si lo hizo otro, pero el caso es que el país "no aparece" en Wikipedia sino un poco de él. --Jmarcano 19:50 11 sep 2007 (CEST)
[editar] Escudo en la Bandera.
Navegando en esta página encontré una incoherencia en el escudo que presenta nuestra bandera dominicana, según el gráfico donde solo se presenta el escudo, el mismo presenta los listones rojos que terminan hacia arriba (ver imagen), sin embargo, nuestra bandera presenta el mismo escudo, pero con la direfencia de que el listón termina hacia abajo.
Existe alguna razón para presentarse este simbolo patrio en dos versiones??
Att. Edward Roa.
La única versión correcta es aquella con las puntas de listón hacia abajo. No sé quién se inventó la otra versión. Esto fue decretado en el gobierno de Monseñor Nouel el 22 de febrero de 1913 (no sé el número de decreto pero está en la Gaceta Oficial No. 2376). --Jmarcano 05:03 17 sep 2007 (CEST)
Los siento, me equivoqué la primera vez. La correcta es aquellas en que las puntas del listón rojo inferior van hacia arriba. Si desean, pueden ver en la página web de la Presidencia de la República. De hecho, todas las banderas dominicanas (con escudo) y escudos están mal representados; a ver si alguien lo corrige porque es una lástima que los dominicanos no conozcamos nuestros símbolos. No lo hago porque dibujar es una tarea muy cuesta arriba para mí así si alguien puede sustituir los dibujos del escudo y la bandera con escudo, todos los dominicanos deberíamos agradecerle. Gracias. --Jmarcano 20:55 23 sep 2007 (CEST)
POR FAVOR DEMEN ALGO ASERCA DE LOS VESTIDOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA Y SUS PRINCIPALES FIESTA
]]]Parece que quien escribió estas notas históricas de Rep. Dom.es un nacional haitiano, no tengo nada contra ellos, pero creo que tiene que aparecer un dominicano que borre todo ese disparate y escriba la verdad histórica, sobre todo cuando se refiere a las invaciones haitianas de 1805 y 1822, que según parece, trajeron unión,bienestar y prosperidad a este país, todo parece indicar que Duarte y los demás independentistas perdieron su tiempo luchando contra ellos, porque desalojaron el progreso, CARAMBA! con esa independencia, según el historiador que escribió, que con toda seguridad es de la corriente de la seudo-ciencia del materilismo histórico que son enfermos repitiendo lo mismo: sobre la burguesía, la clase dominante, bla,bla,bla.- Lo que ha sido desplazado en todos los paises de América, salvo el nuestro, que tenemos ese dogma con apariencia de ciencia en las escuelas públicas y universidades, qué pena.-
Pien so que deberian agregarle los escudos de cada provincia a cada uno de sus articulos, porque señores, eso da verguenza, que nadie se preocupe por tu hermoso pais. Anonimo. — El comentario anterior es obra de 200.42.245.193 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.
[editar] Enlaces a sitios externos que solamente buscan promoverse
Por favor, no pongan enlaces a sitios que no agregan informaciones sobre la República Dominicana sino que se ponen simplemente para promoverse. Casi todos los días tengo que estar borrando y me quitan tiempo para desarrollar otros artículos sobre el país. --Jmarcano 23:33 4 dic 2007 (CET)
[editar] Sobre Spam, Enlaces externos y Cuentas de propósito particular
Por favor, antes de seguir deshaciendo ediciones, léase el usuario anónimo las políticas sobre Spam (los enlaces externos deben ampliar información sobre el artículo), enlaces externos (wikipedia no es un directorio de páginas web) y sobre cuentas de propósito particular. Véanse las contribuciones del usuario 150.128.120.98 (disc. · contr.) para entender. Delphidius (Mensajes) 11:37 7 dic 2007 (CET)
[editar] Revisión de todo el artículo
He hecho una revisión del artículo completo, corrigiendo errores ortográficos y otros, refundiendo párrafos, eliminando informaciones redundantes o innecesarias. Creo que debería hacerse un artículo que trate de la Economía Dominicana y resumir lo que aparece en esta página, poniendo solamente las informaciones generales y no específicas de un período. Esto no quiere decir que el artículo esté terminado; hay que seguir mejorándolo y, sobre todo, poniendo citas. Pero, por favor, no lo hagan excesivamente grande; piensen en crear nuevos artículos. --Jmarcano 20:44 25 dic 2007 (CET)
[editar] Es necesario evitar las propagandas políticas
Al aproximarse las elecciones presidenciales en Mayo 2008, este artículo se verá muy afectado por las propagandas políticas. De alguna manera habrá que rehacer todo lo que aparece sobre Balaguer, Mejía y Fernández para evitar que se perjudique el artículo. A ver si alguien tiene idea de como evitar esas propagandas. --Jmarcano 16:33 27 dic 2007 (CET)
Pienso reestructurar la parte de historia que va desde 1965 hasta el presente, eliminando la separación por presidentes; por el momento no pienso borrar las informaciones, solamente los encabezados. Quizás así se reduzca un poco el agregar informaciones politizadas. --Jmarcano 20:08 29 dic 2007 (CET)
Eliminé los encabezados por presidentes recientes, haciendo toda una sección desde la muerte de Trujillo hasta el presente. En cuanto al contenido, he realizado muy pocos cambios. Espero que este cambio en el formato reduzca el interés en querer introducir opiniones politizadas. --66.98.79.150 23:24 30 dic 2007 (CET)
La siento, había olvidado ingresar al poner el comentario anterior. --Jmarcano 23:26 30 dic 2007 (CET)
[editar] Telecomunicaciones
Por favor, cuando pongan algo sobre telecomunicaciones (debe ser de todo) pongan referencias confiables. Eso de escribir "La República Dominicana es el país mejor comunicado de Latinoamérica" sin poner las fuentes es totalmente inadecuado; sin las referencias, esa oración tiene el mismo derecho que "La República Dominicana es el país peor comunicado de Latinoamérica". Si no lo corrigen, borraré nuevamente esa parte. --Jmarcano 20:12 29 dic 2007 (CET)
He escrito de nuevo la sección de Telecomunicaciones poniendo datos ofrecidos por INDOTEL para darle objetividad al tema. --Jmarcano 18:36 30 dic 2007 (CET)
[editar] Población en la tabla de provincias
Revisando los datos de población en la tabla de provincias, encontré que algunas habían sido actualizadas con estimaciones recientes pero otras mostraban los datos del último censo. Considero que es preferible mantener, para este artículo, los últimos datos oficiales sobre población por lo que he puesto en todas las provincias los valores que aparecen en el Censo de Población y Vivienda de 2002, el último censo realizado en el país. Si alguien considera que debería informarse de algunas estimaciones (que siempre son estimaciones) más recientes, considero que es preferible ponerlas en los artículos de las provincias. --Jmarcano 01:17 31 ene 2008 (UTC)
[editar] No Neutralidad
Wikipedia no esta para hacerle propaganda a nadie, lo que tenemos que lograr (según las politicas de wikipedia) es un articulo con un punto de vista neutral, pero antes de eso hay que entender como funciona esto de los artículos neutrales en wikipedia, entonces a los interesados por favor revisen este link Wikipedia:Punto de vista neutral.
Según lo que yo entiendo, de lo que dice el articulo, lo que hay que hacer es simple, hay que citar todos los puntos de vista y a sus autores y mostrar tantos hechos como sea posible. Me refiero a que en vez de decir que en el gobierno de Leonel Fernandez se noto X cambio en la economía o de decir en el gobierno de Hipolito Mejia se noto Y factor en los precios de J articulo, lo que hay que decir es quien dice eso y que dijo el otro y si se quiere algo mas cercano a la verdad hay que mostrar algunos hechos, según muestra tal informe la situación del país era esta bla bla bla, o si no durante el gobierno de Balaguer tal precio para tal articulo y tal precio para tal otro, cosas reales, "hechos comprobables". Se pueden hacer comentarios pero en forma de citas y hay que evitar los juicios de valor.
Entonces hay que reunir la mayor cantidad de puntos de vistas y de hechos que se pueda y podemos usar el historial para ayudarnos si alguien viene a sabotear entonces podemos revertir los cambios como se muestra en esta pagina Ayuda:Cómo revertir una edición. Esto de agregar mas puntos de vista va a hacer que el articulo crezca mas entonces hay que hacer algo con el tamaño del articulo.
--Gargo (como firme el de abajo pensé que con eso era suficiente)
- Primeramente, me gustaría saber quien escribió lo escrito arriba; no tiene firma. Por otro lado, me parece bien lo que dice. Y yo trataría de resumir mucho toda la historia más reciente ya que hay muchos conflictos y tendremos muchos problemas durante esta temporada electoral. Y no esperemos que muchos escriban en esta página de discusión. --Jmarcano 22:52 12 feb 2008 (UTC)
Por lo que veo, nadie responde ni hacen las modificaciones apropiadas. Incluso quien puso el mensaje de No neutralidad ha hecho algo. Creo que debe hacerse algo pero no solamente poner mensajes a los que nadie responde. --Jmarcano 15:43 14 feb 2008 (UTC)
Lamento no haber respondido antes, pero es que el asunto es que estoy corto de tiempo, pero si estoy interesado en arreglar el articulo, yo entiendo perfectamente que esta actitud que tenemos los dominicanos de que sabemos la solución a los problemas pero nadie hace nada realmente es un problema muy serio, además quería estar seguro que quien estaba trabajando en el articulo esta de acuerdo con las modificaciones que propongo.
Pero para probar que estoy hablando en serio primero que nada tengo dos ejemplos de lo que digo que son Chile y Perú que creo que están bien organizados y tienen un resumen de la historia en la pagina del articulo del país y un articulo con la historia más detallada. Están usando una plantilla Plantilla:AP además viendo los artículos note algo interesante parece que ellos tuvieron el mismo problema que estamos teniendo con personas anónimas editando el articulo haciendo "vandalismos" como ellos los llaman y hay una solución que es la inclusión de otra plantilla por favor verifique Wikipedia:Semiprotección de páginas
--Gargo 01:55 15 feb 2008 (UTC)
Parece que lo de la plantilla ya lo sabian, me di cuenta tarde, voy a tratar de continuar ayudando.
[editar] Tamaño del Artículo
Para resolver el problema del tamaño del articulo veo dos posibles salidas y son las siguientes:
- Romper el articulo en trozos, se queda un articulo con la vista superficial de República Dominicana y se arman artículos nuevos y separados como "Historia de la República Dominicana", "Economía de la República Dominicana", etc, tantos como sean necesarios y entonces se van haciendo links hacia todas partes.
- También existe otra salida que es escribir un libro o varios libros, usando el proyecto hermano de wikipedia, el tal wikilibros se podrían escribir articulo de mayor extensión sin ningún problema. Los libros serian una ventaja en el sentido de que podrían tratar los temas mas a fondo, podríamos hacer un libro de la historia de la República Dominicana, (que es el aspecto que mas me interesa personalmente)
si de mi depende yo prefiero la primera, además los demás países parecen seguir ese esquema.voy a tratar de hacer contribuciones con esta mudanza, pero no esperen mucho.
--Gargo 05:30 12 feb 2008 (UTC)
mi pais.
yo quisiera que se le amplie mas la imformacion que nos ofrecen ose que se actualize, debido aque un estudiante busque algo de la actualidad y lo encuentre la republica dominicana vive en constatnes cambio en el desarrollo por lo tamto necesitamos saber cuales son.
[editar] División de la isla de Santo Domingo
Creo que dentro de este tema es importante que destaques los datos que aporta M. L. Moreau De Saint-Mary en su obra "descripción de la parte española de la isla de Santo Domingo". En este texto se hace una cronología que marca el proceso de división citádolo oficialmente para la primera mitad del siglo XVII con el tratado de Rebouc entre el presidende de la Real Audiencia Don Francisco de Segura, Sandoval y Castilla y el Gobernador frances de Port La Paix --Misaelvp (discusión) 22:24 29 feb 2008 (UTC)
[editar] Población católica y no católica
Hasta ahora he mantenido la información que sale en la página de CIA: 95% de los dominicanos son católicos. Reconozco que es un número excesivamente alto y que no corresponde a la actualidad (o, ¿se refiere a bautizados y no a practicantes?). Pero cambiar la cifra antojadizamente o borrando la cita y cambiando el porcentaje o citando de fuentes dudosas, no es correcto. Por esa razón, mejor es olvidarse la cifra a menos que venga de un censo nacional (no de encuestas u opiniones). --Jmarcano (discusión) 19:55 24 may 2008 (UTC)
[editar] Existe una posición intolerante
Existe una posición intolerante de parte de los católicos, que no aceptan que su religión ha tenido un retroceso muy fuerte en República Dominicana. Tomar en cuenta el porcentaje que da el libro de la CIA es lo mismo que fantasear o creer en cuentos para niños. Todos sabemos perfectamente que dicha estadística es una mentira enorme y que no se basa en la realidad.--190.21.217.201 (discusión) 02:37 25 may 2008 (UTC)
