Discusión:Racismo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos 1 RACISMO NO ES LO MISMO QUE DISCRIMINACION RACIAL 1.1 PNV y racismo??? 2 Filosofia? 3 Razas? 4 Casta Española 5 Basura de articulo 6 Borrado de dos subtítulos y sistema de castas colonial

[editar] RACISMO NO ES LO MISMO QUE DISCRIMINACION RACIAL

Racismo es una ideologia y discriminacion es un practica que puede o no estar basada en la anterior .No debieron fusionar esos dos temas!!!!!!!!!

[editar] PNV y racismo???

¿Por qué aparece un link al PNV en la página sobre racismo? El PNV no defiende ningún tipo de discriminación por motivos raciales; admitir que siga este link en la página es una barbaridad.

Cualkier cosa es Jota el ke webea

Disculpen pero voy a eliminar el link que se dirije al articulo sobre el PNV, en realidad no entiendo que tiene que ver una cosa con la otra, en caso de buscar organizaciones racistas, seria mas bien como klu klux klan o el partido Nazi Tomatejc 12:28 29 mar 2006 (CEST)

Voy a eliminar el link a "raza vasca", que parece buscar el mismo efecto que el enlace al PNV. El artículo raza vasca, por otro lado, parece haber sido creado ad hoc. -- d e g e e f e - discusión 23:58 2 may 2006 (CEST)

• Debería estar el enlace a Raza Vasca. Porque no existe una raza vasca ni un gen vasco.RigobertoMongo 13:26 13 ene 2007 (CET)

[editar] Filosofia?

El racismo no es una filosofia, es un sentimiento. Incluso los animales discriminan a los que son distintos. Conforme lo voy leyendo, cada vez me gusta menos el articulo. Creo que alguien debería rehacerlo entero. RigobertoMongo 13:26 13 ene 2007 (CET)

[editar] Razas?

Hay un momento al principio en el que dice: "la gente de diferentes grupos humanos (razas) difiere en valor" No hay más razas que la raza humana. Hay diferentes culturas pero no razas, esa es la "base" del racismo, me parece vergonzoso que se puedan llegar a decir esas cosas.

---

Es, considerable ver, como muchos que se proclaman "anti-racistas" lo hacen en función de su creencia de que las razas NO existen. Sin embargo en la universidad de stanfford, en los departamentos de genética, epidemiología, farmaceútica y estadística, difieren fundamentalmente de esta opinión, tomada sin ninguna base, y fundamentan su afirmación con bases científicas. Enlace al artículo cientifico sobre "categorizaciones genéticas".

http://www.prodiversitas.bioetica.org/nota75.htm

Estos veletas, probablemente resulte ahora racistas con la misma consistencia anterior en que eran antiracistas... Por otro lado, ya que las palabras expresan conceptos que cambian según las fuentes de interpretación, yo entiendo más bien "racismo" como, "si amar tu raza y tu cultura es ser racista, soy racista". Y así hasta el final.

Creo que el concepto de racismo hace referencia a la posibilidad de la clasificación humana en base a similitudes genéticas, lo que en el artículo se describe, es el odio contra una distinta "raza" por lo tanto xenofobia

lA REALIDAD ES QUE EXISTEN PERSONAS CON DIFERENTES VALORES ETICOS Y MORALES.QUIEN CONSIDERA LA MALDAD , LATRAMPA ,LA VENTAJA Y LA VIOLENCIA CONTRA OTRO SER HUMANO LO CONSIDERO DIFERENTE A MI.NADIE POR SU COLOR O POR SU FIGURA TIENE QUE SER EXCLUIDO ,PERO SI POR SU FORMA DE SER.HE SUFRIDO DISCRIMINACION EN UNA DE SUS PEORES FORMAS ,LADISCRIMINACION POLITICA,Y MUCHOS DE LOS QUE ESTAN CONTRA EL RACIMO VENCON BUENOS OJOS A LOS QUE ME HAN DISCRIMANADO.EL REGIMEN DISCRIMANATOREUIO DE FIDEL CASTRO.

[editar] Casta Española

El sistema de casta española en hispanoamerica no era un sistema racista ya que los indigenas y mestizos no eran exclavos y especialmente los mestizos tenian los mismos derechos que los españoles asi como recoge el derecho indiano, teniendo en cuenta que los mestizos eran descendientes de los propios españoles. Asi que considero que una sociedad mestiza no es una sociedad racista asi que insto a que quiten la pintura que aparece a la derecha.

--Patriae nostra lex 15:49 9 abr 2008 (UTC)

[editar] Basura de articulo

Ya dije que estaba mal lo de las castas española, pero lo que e visto ahora es peor, decir que las razas no existen es totalmente una idiotez las razas existen en los humanos como existen en los animales y quien escribio esa paparruchada de que fue un invento europeo es seguramente un ignorante, la raza es otra forma de clasificar el caos natural de las cosas que el ser humano utiliza desde que existe, no se invento en el siglo XVIII en ese siglo se inventaron las teorias racistas no las torias raciales.

ejemplo:

Racismo:

1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.

2. m. Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.

Raza:

1. f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.

--Patriae nostra lex 00:26 18 abr 2008 (UTC)

[editar] Borrado de dos subtítulos y sistema de castas colonial

Seguiré quitando la imagen de las castas españolas hata que me expliques que en que estoy equivocado y por lo que veo voy a seguir quitando secciones hasta que este articulo sirva para algo si no le gusta le diré que me explique el por que de lo que e dicho sea mentira y por que no debo quitar esas partes tan ignorantes e imprecisas que aprecen por todo el articulo. --Patriae nostra lex (disc. · contr.) 19:03 5 may 2008 (UTC)

Estimado Patriae nostra lex (disc. · contr.): ¿cómo andas? Quería conversar contigo dos cositas:

1. El borrado de dos subtítulos completos, uno de ellos "racismo oculto", con un AP. Ten en cuenta que tus colegas pasan largas horas aportando su tiempo a Wikipedia. Si piensas que algún tema no es científico o carece de fuentes puedes ponerle a ese dato la plantilla {{sinreferencias}} (^{[cita requerida]}), o aportar tú mismo la información que crees que falta. Borrar dos subtítulos enteros debiera ser una caso absolutamente excepcional, y muy bien explicado, dato por dato eliminado.
2. El sistema de castas. No logro entender bien cual es tu argumento para sostener que el sistema de castas que impuso España en las colonias no era racista. Clasificaba a las personas según raza, establecía razas superiores y otras inferiores, y atribuía derechos de manera desigual según la raza a la que se pertenecía. De todos modos me consta que hay varios historiadores que lo definen como racista, así que ya te estoy buscando las referencias, algo que te pido también que hagas, para evitar un diálogo de pareceres personales.

Te mando un saludo afectuoso,-- Pepe (UTC-3) 19:20 5 may 2008 (UTC)