Administración > Histórico de Artículos y documentos

SER

(1/7) > >>

yesidtpabuence:
Cuando decimos que la montaña está hecha de piedra o el árbol de madera, y no suponemos que la montaña ES de piedra o el árbol Es de madera, y que sólo podemos entender los patrones, las formas y no la sustancia, por ende la controversia en el génesis cuando se hizo al hombre de arcilla. Es imposible razonar sin una médula de curiosidad. ¿la teología de qué está hecha? ¿mentira y fe?

Rafael Aparicio:
¿qué diferencia hay entre un billete falso y un billete hecho por el gobierno? El billete del gobierno, decimos que es "verdadero" porque lo ha hecho el gobierno, pero una muy buena copia, se cambia igual por dinero. Ni siquiera nos dan oro por el billete, ya no ¿cómo podemos tener fe en que 10 euros son 10 euros, y un billete falso no?

ExitBeg:
La piedra "es", el árbol "es". Yo "soy".
La teología es el estudio de un conjunto de creencias. El conjunto de creencias nace normalmente de preguntas a las que no se le ha encontrado respuesta.
Si al conjunto de creencias sin demostrar le denominamos fe, nos encontramos con que fe "es".
Si al conjunto de creencias anterior le encontramos todas las respuestas la fe pasa a ser un hecho. Y el hecho "es".
Si se consigue demostrar que el conjunto de creencias inicial es falso, tenemos a una fe falsa. Y la fe falsa "es".

El billete "falso" es billete de curso ilegal.
Al billete "verdadero" es billete de curso legal.
El billete "falso" es.
El billete "verdadero" es.

Ya se que no he respondido a ninguna pregunta tal y como ha sido concebida.
Me ha dejado tan "rallado" el planteamiento que prefiero expulsarlo en forma de texto, antes de...  :pared:

Rafael Aparicio:
El billete falso lo puedes cambiar por lo mismo que el verdadero, si es muy parecido. La única diferencia es "el aval del gobierno" que ni tan siquiera es ya oro, pues te lo cambian por más papel. Luego el billete "verdadero" es "verdadero" por consenso común, por FE en que tiene el valor que dicen que tiene y no porque realmente valga eso.

Porque primero hay "todo", y distingo "unidades". Eso son ya matemáticas, primera abstracción (abstraer es eliminar, en cierto modo... una MANZANA, una PERA, una COSA... UNO). Después de distinguidas unidades, puedo ordenarlas y sumarlas, y vienen las mates. La abstracción más elevada que existe, es la de lo que existe.

Entonces, estudiar "el ser", "la cosa que existe", en lugar de "lo que no existe" es la abstracción más grande que se me ocurre. Es objeto de la "Ontologia", definida como "el estudio del SER en tanto que ENTE", o dicho en plata, el estudio del "ser" como una "cosa objeto de estudio".

Y entonces viene una pregunta muy chorra: ¿Porqué hay algo en lugar de nada? Etc.

Es un tema tremendamente interesante. Tremendamente interesante como para hablar con Shendom, no para hablar en uan barra de bar...

ExitBeg:

--- Cita de: Rafael Aparicio en Enero 06, 2012, 11:11:11 ---Y entonces viene una pregunta muy chorra: ¿Porqué hay algo en lugar de nada? Etc.

Es un tema tremendamente interesante. Tremendamente interesante como para hablar con Shendom, no para hablar en uan barra de bar...

--- Fin de la cita ---
Este tipo de conversaciones sólo las he tenido en el pasado, siempre en un bar cargado de alcohol. De otro modo implosionaría.
¿Quién es Shendom, un usuario?

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa