Debate y comentarios sobre el hilo "Mitos de la Ciencia"

[Svyadov]

Me gusta tu explicación petrus.

No es por nada en especial, pero creo que en la ciencia no deberían existir lo FALSO y lo VERDADERO, eso mejor dejarlo para los dogmatismos, las religiones, los fanáticos o la Fe.

Perdón por el off-topic.

Salu2!

En ciencia no se usan los términos falso o verdadero, sino válido o no válido. Sin embargo, en el caso de este hilo en particular, las afirmaciones a las que se les atribuye el calificativo de falso o verdadero no proceden de la ciencia sino de la gente de la calle, por lo que sí se les puede atribuir tal calificativo y de hecho es necesario atribuirlo, ya que son creencias sin base científica.

[Svyadov]

He dividido el tema en dos: uno que contiene exclusivamente la parte científica del tema, y otro, este hilo, en que tenemos comentarios, debates y peticiones. He añadido las preguntas que se han respondido al hilo principal.

[Sasunista]

Me parece estupenda la idea de dividirlo así porque si uno quiere buscar todos los mitos sí salen ordendos. ¡bravo, Svyadov!

[Sasunista]

Muy interesante lo de la explicación del hombre y el mono. De hecho, creo que en primaria algunos maestros dicen que el hombre viene del mono y se quedan tan anchos... Gracias por la explicación.
Saludos

[Wrathchild]

Los tumores benignos no comportan ningún peligro para la salud

FALSO.
Que un tumor sea etiquetado como benigno solo significa que no es capaz de producir metástasis, es decir, diseminación a órganos distantes del tumor original; que es de crecimiento lento y que las células no son muy diferentes del tejido del que proceden.
En general, el diagnóstico de un tumor benigno no suele traer problemas al paciente, pero debe ser vigilado y extirpado por diferentes motivos:
1º Hay tumores benignos que pueden transformarse en malignos con el paso del tiempo, como se ve, a veces, en los pólipos del intestino grueso.
2º Que el tumor esté localizado en una zona donde pueda comprimir u obstaculizar la función de otros órganos. Por ejemplo, un tumor cerebral que, al crecer dentro de una estructura que no se distiende como es el cráneo, pueda desplazar el cerebro hacia el agujero raquídeo. O un tumor abdominal que obstruya el tránsito intestinal y pueda dar hemorragias masivas.
3º Que sea un tumor originario de un tejido endocrino y al conservar las funciones propias del tejido original aumente la secreción de hormonas a niveles demasiado elevados e incluso peligrosos para la salud. Esto es frecuente en tumores de la hipófisis, que es, junto con el hipotálamo, el principal centro regulador de las hormonas de nuestro organismo, o también los insulinomas (tumores de tejido pancreático que segregan insulina).

[Sasunista]

Muy bien explicado, Wrathchild. Por desgracia, este es un mito muy común y la gente se lo cree, en fin.

[Raulpaul]

La recomendación de tomar mucho jugo de naranja o vitamina C para prevenir un resfriado, es falsa.
Nuestro profesor de Nutrición ya nos dijo en clase que todo lo de que la Vitamina C previene el resfriado era un bulo sin ningún estudio riguroso detrás de ello, pero que las empresas farmacéuticas y alimentarias lo aprovechan en sus spots. Aquí os dejo una noticia respecto al tema:
Los científicos de la Universidad Nacional Australiana y la Universidad de Helsinki, revisaron más de 30 estudios sobre los efectos de una dosis diaria de vitamina C.
Descubrieron que para la mayoría de la gente, tomar dosis de vitamina C diariamente tiene tan pocos efectos, que no vale la pena ni el esfuerzo ni el gasto que ésta requiere.

"Los estudios controlados que se han hecho sobre vitamina C y prevención de catarros y resfriados en su mayoría han sido negativos", afirma el experto.
El estudio mostró que una dosis de al menos 200mg diarios tiene muy pocos efectos para reducir la duración o gravedad de los resfriados.
Los resultados revelan que esta dosis puede reducir la duración de una gripe en 8% en adultos y 13,6% en niños.
Pero como la mayoría de la gente padece solamente dos o tres resfriados cada año, estos beneficios son casi nulos.
Sin embargo, la gente que queda expuesta a periodos de gran estrés, como los corredores de maratones, sí podrían reducir a la mitad el riesgo de sufrir un resfriado si toman la dosis diaria de vitamina.
"El ácido ascórbico (vitamina C) es un antioxidante" afirma el doctor Esposto.
"Cuando las células se ven sometidas a condiciones de falta de oxigenación, especialmente con ejercicios físicos que necesitan mucho oxígeno, las sustancias antioxidantes podrían tener efectos beneficiosos".
Los autores afirman que "no tiene sentido tomar vitamina C 365 días al año para reducir las posibilidades de contagiarse de gripe".
Sin embargo, afirman que ésta sí podría justificarse en las personas que están expuestas a gripes o estrés físico severos, en los que las dosis de vitamina C sí podrían reducir a la mitad el riesgo de sufrir una gripe.
Mitos
En la década de los 70, varios científicos destacados recomendaban a la gente tomar 1.000mg de vitamina C diariamente para protegerse contra los resfriados.
Pero desde entonces, los efectos que tiene esta vitamina en la enfermedad han sido muy controvertidos.
"Durante años se ha propuesto tanto a la vitamina C como a la A como protectores epiteliales, pero hasta ahora no existe una documentación con suficientes bases científicas que lo demuestre", señala el doctor Esposto.
Actualmente, la recomendación estándar es tomar una dosis diaria de 60mg de vitamina C, y algunos nutricionistas afirman que la cantidad óptima es 200mg cada día.
Pero los expertos señalan que la gente puede obtener fácilmente esta cantidad comiendo cinco porciones de frutas y verduras cada día.
Además, dicen, no es bueno consumir demasiada vitamina C ya que el organismo no es capaz de absorberla.
¿Existe entonces algún remedio para prevenir el resfriado?
"Contra el resfriado común, no" afirma el doctor Amadeo Esposto.
"El resfriado común es causado por múltiples virus que no producen anticuerpos o defensas contra otros virus y para los cuales no hay tratamiento efectivo", señala el experto.
La vacuna antigripal, explica, sólo protege contra el virus de la gripe.
"La mejor prevención -concluye el experto- sigue siendo las buenas condiciones higiénico-dietéticas, no exponerse a los grandes fríos y evitar las aglomeraciones en lugares cerrados en época invernal".

[Sasunista]

Pues ese mito sí que es común sí. De hecho creo que si fuéramos por la calle a preguntar a la gente (a biólogos no ) el 95% te dirían que la vitamina C previene el resfriado... Supongo que todo es saber vender. Aún así hay gran cantidad de fármacos, como bien dices que se aprovechan de ello diciendo X con vitamina C...
Saludos

[Wrathchild]

Las manchas blancas de las uñas se deben a un déficit de calcio


Esto es FALSO.
La proporción de calcio en las uñas no supera el 0’03%, por lo que un déficit de calcio dificilmente puede ser apreciado a través de las uñas. La causa más frecuente de estas manchas son microtraumatismos que se generan en la base de uña, que al producirse separan las capas de queratina y favorecen la formación de bolsas de aire.
Sí que es cierto que una dieta pobre en zinc, hierro, vitamina B6 o A (nutrientes relacionados con el desarrollo de las uñas) puede hacer que estas tengan una mayor fragilidad y sean más susceptibles a los golpes, aunque las manchas no aparecen directamente por estos déficits nutricionales.

[Sasunista]

una pregunta, ¿hay alguna relación entre la anemía y el color de lo de abajo de los ojos? es que no sé si es mito o no...

[Svyadov]

una pregunta, ¿hay alguna relación entre la anemía y el color de lo de abajo de los ojos? es que no sé si es mito o no...

Las personas con anemia generalmente tienen la tez pálida. Pero supongo que te refieres a la zona de debajo del párpado, donde salen las ojeras y las bolsas de los ojos. Si es a eso a lo que te refieres, que yo sepa no tiene nada que ver con la anemia. De todos modos quizá Wrathchild pueda orientarnos mejor.

P.D.: Por cierto Wrathchild, se te echaba de menos.

[Sasunista]

Wrathchild te queremos
Sí, es que no sé como decirlo exactamente en la zona de dentro de donde salen las ojeras...
Saludos

[Wrathchild]

Yo también me echaba de menos después de un mes y medio de exámenes xD

Vamos a ver... eso que está debajo del párpado es la conjuntiva (supongo que te refieres a eso, Sasu), que es una membrana mucosa que cubre la parte interior de los párpados y se continúa sobre la cara anterior del ojo, excepto en la córnea (que es la estructura que recubre el iris y la pupila).
La palidez derivada de la anemia, así como la fatiga y la apatía, son consecuencia de un menor transporte de oxígeno a los tejidos, por lo que también puede manifestarse en las conjuntivas.
Normalmente los médicos miran la conjuntiva porque en personas anémicas suele estar algo pálida, es un signo que puede orientar sobre la existencia de anemia, aunque hay personas anémicas en que la conjuntiva tiene el color rojizo normal, ya sea porque tienen algo de conjuntivitis, porque se han rascado el ojo, porque la anemia sea muy leve o por algún otro motivo... así que nunca es un signo definitivo, sino que la anemia se debe confirmar con una analítica.

PD: Yo también me alegro de volver a leeros 

[Sasunista]

Gracias, Wrathchild! conjuntivo, sí! es que ahora no me acordaba del nombre. Espero que los exámenes hayan ido bien.
Saludos

[Epamynondas]

El agua gira en sentido contrario en el hemisferio sur
debido a la rotación de la Tierra.

Esta afirmación es FALSA.

La fuerza de rotación de la tierra no es lo suficientemente intensa como para afectar al giro del agua en un desagüe. De hecho, cuando uno quita el tapón, la dirección en la que gira el agua depende única y exclusivamente de la estructura que la contiene. Podéis hacer la prueba en varias pilas y desagües y veréis cómo el agua gira en un sentido o en otro, dependiendo del tipo de pila, de la posición del agujero, de donde cae el agua del grifo, y la estructura de la pila en sí, sin importar el hemisferio en el que uno se encuentre.

La argumentación me parece muy lógica, sólo vengo a decir que mi profesor de física (en el primer semestre de la carrera de Física), dijo en clase que en general el efecto de la fuerza de Coriolis era suficiente para determinar la dirección en que gira el agua en un desagüe, pero que al ser muy débil algunos otros factores podían cambiar esa dirección, por ejemplo remover el agua en dirección contraria un poco, y dejarla estabilizarse de modo que el movimiento no sea perceptible macroscópicamente pero si a nivel molecular. Supongo que todos los factores que has mencionado en tu texto deben tener un efecto de una escala igual o mayor que eso.

Por cierto, muy bueno el hilo de mitos!