Drogas Inteligentes

[Goethe]

 
¿Qué pensais de las "smart drugs" o drogas inteligentes? El gobierno británico ha realizado un estudio sobre el impacto de estas en la sociedad durante los próximos años, modafinil, piracetam, ampakinas. . .  Si un café mejora la memoria a corto plazo y la atención, y la inteligencia es un proceso biológico ¿Qué nos impide mejorarla mediante fármacos? Científicos cómo Eric Kandel y Gary Lynch realizan investigaciones al respecto.

[confucio]

¿A qué te refieres concretamente?. A nivel individual siempre que puedas comprarlas o producirlas nada te impedirá hacer uso de ellas.

[Goethe]

No

¿A qué te refieres concretamente?.  A nivel individual siempre que puedas comprarlas o producirlas nada te impedirá hacer uso de ellas.

No, a nivel individual no puedes comprarlas -legalmente- pues requieren receta médica, pero no me refería a eso sino a las implicaciones sociológicas de uso, desarrollo y extensión, a cómo podrían cambiar nuestras vidas si se llega a resultados más notorios que con las actuales, y a su influencia junto con la ingeniería genética en la evolución humana qué hace décadas que abandonó la selección natural -aunque quizá sea un paréntesis-, pues nadie duda de que en estos tiempos no son los "mejores" geneticamente hablando los que más hijos tienen sino al contrario.  ¿Alguien ha visto la película "Idiocracia"?

[Rafael Aparicio]

Uno de los productos que nombras, lo utilizan en USA los estudiantes, mezclado con zumos, para la época de exámenes. Me extraña que siendo legal en USA sea ilegal aquí. Sobre DROGAS INTELIGENTES, distinguiría dos grupos, los psicotrópicos, y los nootrópicos. Los primeros tienen un coste mayor, los segundos en teoría pocos efectos secundarios. Soy un aférrimo defensor de los nootrópicos naturales y cuando me hiciera falta, los "elaborados", porque todo lo que alimente mi cerebro, lo considero útil y susceptible de mi elección.

A este respecto, un nootrópico barato y útil es el GINGKO BILOBA. Yo lo tomo y no he detectado ninguna "mejora" destacable. Mejora la oxigenación cerebral. Otros muchos "artificiales" los he probado y realmente hay pocos que me llamen la atención.

Hay un grupo que está en la zona intermedia, de los que tienen un coste pero también beneficios. Estos los consideraría útiles para periodos cortos, y usos INTELIGENTES.

Al respecto, me llega en breve un libro, que se llama "la nueva guía de las drogas inteligentes". Indicar que las mejores drogas para el cerebro son, como no, UNA BUENA ALIMENTACIÓN. Lecitina de soja, germen de trigo, levadura de cerveza, omega, ... etc... harán más que un café.

salu2

[Goethe]

 No es que sean ilegales, es sólo que necesitan receta.  Ahora si tu farmaceútico se enrolla. . . Imagino que en USA será igual, ah! y también se pueden comprar por internet sin necesidad de receta, lo que pasa es que la farmacias online no suelen ser muy de fiar y tienen que pasar aduana.

[Rafael Aparicio]

Eso es. Ilegales no, receta. Aquí el que más interés me despierta es el piracetam. Porque NO CURA los problemas dereivados del alzeimer, sino que potencia la capacidad cognitiva. El nombre comercial es nootropil (de nootrópico) y en USA no precisa receta ni nada. Es un futuro candidato para hablarlo con un médico. En la actualidad me va bien con los nootrópicos naturales y la alimentación. Conozco un forero que gasta una cantidad alucinante en productos antiaging, que me dijo que era lo que no se quitaría de su dieta, y de hecho de lo más económico.

EStoy a favor de lo que potencie el intelecto sin un precio demasiado alto. Como bien dice la campaña anti drogas, TODO TIENE UN PRECIO. Por eso es importante informarse bien. Smart o no smart drugs, todas tienen un precio. Lo mejor es la SALUD. Un cerebro bien alimentado y activo es mil veces mejor que uno inactivo, mal alimentado y que toma drogas smart.

salu2

[javiucm]

Exacto Aparicio.
Aquí no vamos a recomendar ninguna droga y ningún medicamento, sólo informaremos (siempre que se pueda) sobre ellos; y en cualquier caso la decisión de seguir algún consejo es sólo tuya, bajo tu juicio y responsabilidad.

Cuidado con las drogas chic@s, no son un juego.

Saludos

[El_Crazy_Xabi]

¿Qué pensais de las "smart drugs" o drogas inteligentes? El gobierno británico ha realizado un estudio sobre el impacto de estas en la sociedad durante los próximos años, modafinil, piracetam, ampakinas. . .  Si un café mejora la memoria a corto plazo y la atención, y la inteligencia es un proceso biológico ¿Qué nos impide mejorarla mediante fármacos? Científicos cómo Eric Kandel y Gary Lynch realizan investigaciones al respecto.

no sé tu fuente de la mejora de la atención y la memoria a corto plazo del café, pero si hay estudios que demuestran que frente a tomar o no tomar cafeína, con cafeína se disminuye el rendimiento

[Rafael Aparicio]

¿Qué pensais de las "smart drugs" o drogas inteligentes? El gobierno británico ha realizado un estudio sobre el impacto de estas en la sociedad durante los próximos años, modafinil, piracetam, ampakinas. . .  Si un café mejora la memoria a corto plazo y la atención, y la inteligencia es un proceso biológico ¿Qué nos impide mejorarla mediante fármacos? Científicos cómo Eric Kandel y Gary Lynch realizan investigaciones al respecto.

no sé tu fuente de la mejora de la atención y la memoria a corto plazo del café, pero si hay estudios que demuestran que frente a tomar o no tomar cafeína, con cafeína se disminuye el rendimiento

Nutrition, 10: 405-410, 1994, se demuestra en el estudio publicado en esa publicación que mejoraba la memoria en diversos aspectos después de que consumieran el equivalente a 3 o 4 tazas de café (4 mg/kg de peso). Lo que suele ser usual es la pérdida de capacidad por efectos rebote o efectos de la nerviosidad que suele acompañar... pero existen compuestos legales y sin necesidad de receta que tienen el equivalente a 3 o 4 tazas de café, con liberación sostenida de cafeína y que tiene los efectos positivos sin los negativos.

Es también adelgazante (la cafeína lo es) y además potencia la alerta. Evidentemente los hipersensibles a la cafeína o con hipertensión, etc. deben consultar a su médico (siempre es interesante ser buen amigo del médico para consultar estas cosas).

Las dosis recomendadas or los médicos en situaciones precisas, son de 250 mg al día, durante 1 a 2 semanas ("La Guía de los Nuevos Estimulantes", Thierry Souccar, ed. Paidotribo.

Eso viene a ser de 2 a 4 cafés, depende de lo cargado que esté.

Pero para darle la "patada" al cerebro, mejor es alimentarlo bien: lecitina, acetil L-carnitina, azúcares... etc.

salu2

[Sasunista]

Tiene su logica que necesiten receta si no eso podria ser un descontrol y a veces los farmacos pueden llevar efectos secundarios aun peores que la cuestion en si. Por eso, antes de tomar nada es mejor informarse bien.

[Filemon]

Pîrazetam lo he probado y no he notado mejoria algunas, si bien notaba que me daba mas sueño. Y como a mi a muchos. Lo que no entendido es que uses sustancias que no notais una mejora objetiva pero supuestamente mejora las actividades intelectuales.

Haberlos los hay. Pero los que se puede conseguir facilmente son ineficades y muy poco eficaces. El modafinilo es un farmaco interesante lo malo, el precio que es prohibitivo. Quita el sueño y te aumenta considerablemente la atencion. Luego hay otro la efedrina (o la efedra la planta) que es cada vez mas dificil de conseguir. Porque tiene un efecto tipo anfetaminico, aunque lejos de este. Y el gobierno no quiere que la gente adquiera habitos afetaminicos. Por eso quitaron el Katovic y cambiaron la formula del Dynamin en vez de pemolina por cafeina y una dosis muy baja.

[Filemon]

Luego, el mejor es el rubifen pero es clasificado como anfetamina, aunque hace muchos años que no. Se uiliza para tratar el deficit de atencion. Tiene poco efectos secundarios pero en mi opinion el efecto es demasiado breve, solo 3 horas de vida media. Se usa para tratar el deficit de atencion y la narcolepcia. Pero olvidaros de el. Es un farmaco controladisimo. Y es muy dificil que un medico os lo recete, aunque lo necesites objetivamente. La gente que tiene fibromialgia no les dan nada para combatir su fatiga cronica, cuando hay muchos farmacos que son eficaces para resolver su problema. Recurren a "remedios" de mas que dudosa eficacia: dietas, remedios naturales (desde luego, la efedrina NO), vitamina B-12 o como mucho psicoestimulante ineficaces como la cafeina o el ging-seng. Por eso, cuando oigo que si necesitas un farmaco por una dolencia el medico te la receta, me da un poco gracia, sobre todo si hablamos de la SS.

[Filemon]

Tiene su logica que necesiten receta si no eso podria ser un descontrol y a veces los farmacos pueden llevar efectos secundarios aun peores que la cuestion en si. Por eso, antes de tomar nada es mejor informarse bien.

Tienes razon. Deberia prohibirse o exigir una licencia de Alpinismo para escalar el Everest, 1 de cada 4, mueren en el intento. ¿Que es eso de que cualquiera pueda hacer actividades de alto riesgo?

[Rafael Aparicio]

El pirazetam es legal en USA y lo utilizan... los estudiantes con zumo de naranja para estudiar. Oxigena el cerebro (como hace también el gingko que incrementa el riego sanguíneo en las neuronas y en la zona genital) y ello lleva aparejado un incremento de la capacidad nootrópica. Si lo que buscas es un efecto "psicotrópico", no lo lograrás porque es un NOOTRÓPICO. Tanto es así que se utiliza en enfermedad senil y alzheimer, no porque cure, sino porque potencia.

Los americanos estudiantes no lo usan siempre, solo en épocas de examen. De todos modos, insisto que lecitina de soja, germen de trigo, un buen adaptógeno para el estrés y omega 3, son requisitos imprescindibles para que el cerebro funcione bien.

El resto, modafinilo, la antigua katovit y Dynamin, eran PSICOTRÓPICOS. La diferencia es muy importante. Un nootrópico potencia las capacidades cognitivas, un psicotrópico LAS FUERZA. El café sería un psicotrópico... potencia la capacidad, pero con un coste. Lo mismo con la efedrina. Yo la probé y sí que potencia el físico y la mente, pero con un coste... que normalmente se centra en las propias neuronas y en el corazón. Dados estos riesgos, últimamente se sustituyen por productos que no es que sean inocuos, sino que tienen MENOS COSTE -para el cuerpo-. Existen muchos productos naturales que potencian las capacidades cognitivas, con productos legales, naturales y muchísimo más eficaces que los sintéticos. El katovit y el dynamin hoy en día no son nada más que vitaminas y cafeína.

El producto natural no es la efedrina, es la efedra, y se encuentra la variedad más potente en las huertas del mediterráneo. Ni loco me haría una infusión de eso, y menos descontrolada.

Tiene su logica que necesiten receta si no eso podria ser un descontrol y a veces los farmacos pueden llevar efectos secundarios aun peores que la cuestion en si. Por eso, antes de tomar nada es mejor informarse bien.

Tienes razon. Deberia prohibirse o exigir una licencia de Alpinismo para escalar el Everest, 1 de cada 4, mueren en el intento. ¿Que es eso de que cualquiera pueda hacer actividades de alto riesgo?

Aunque soy de los que opina que las drogas deberían ser legales, hay varios puntos a tener en cuenta. El primero, es que debería contarse con TODA la información. Otro a tener en cuenta, es que la madurez es crucial. Con 18 años haces cosas que con 30 no. Y otra cuestión a tener en cuenta es que las autoridades sanitarias no penalizan el uso, sino el abuso. Solo unos 50 montañistas están expuestos a un riesgo que asumen. TODA la población está sujeta y sometida a los riesgos del uso de drogas. ASí que el argumento de los deportes de riesgos sería útil si no fuera porque no es una cuestión que afecte a muchas personas.

El ejemplo lo tienes en los accidentes de moto... cuando se incrementan, se introducen nuevas leyes para evitar los riesgos EN LA CALLE, pero no en LOS CIRCUITOS. Con las drogas ocurre lo mismo. Si a toda la población le diera por esnifar paracetamol en masa, se prohibiría el paracetamol. Es un criterio extraño pero suele ser así.

Además, por lo menos en el estado español, el uso de drogas no está penalizado. Su compra en mercados negros tampoco. Está penalizado el comercio.

Salu2

[confucio]

Además, por lo menos en el estado español, el uso de drogas no está penalizado. Su compra en mercados negros tampoco. Está penalizado el comercio.

En efecto está penalizado el tráfico y sancionado el consumo, si bien hay un "pequeño" detalle a tener muy en cuenta y que convierte la anterior afirmación en discutible.

La tenencia y consumo de drogas y psicotrópicos en España conlleva sanción administrativa que oscila entre 300 y 30.000 euros. El tráfico está penado con cárcel (judicial en lugar de administrativo), y aquí viene el "pequeño" detalle, la tenencia en pequeñas dosis se considera tráfico por el artículo 44 y eso es un gravísimo error, porque si tu compras 10 gramos de una pieza y te pillan sólo te sancionan mientras que si compras 10 piezas de un gramo porque así lo tiene disponible el traficante y te pillan te pueden procesar por tráfico sin necesidad de más pruebas.