Foro 100cia: ciencia y tecnología
Bienvenido(a), Visitante. Favor de ingresar o registrarse.
Noviembre 20, 2008, 07:32:23

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Buscar:     Búsqueda Avanzada
No olvidéis leer las reglas del foro
99164 Mensajes en 12783 Temas por 38822 Usuarios
Último usuario: Ochoar
* Inicio Ayuda Buscar Calendario Ingresar Registrarse
+  Foro 100cia: ciencia y tecnología
|-+  Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente
| |-+  Geología (Moderador: [Karlsson])
| | |-+  ¿Quién calentó Venus?
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema. « anterior próximo »
Páginas: [1] Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: ¿Quién calentó Venus?  (Leído 2594 veces)
mesadel
Forero limitado

Desconectado Desconectado

Mensajes: 1


Ver Perfil Email
« en: Noviembre 30, 2007, 03:38:57 »

No estoy muy de acuerdo con la teoría del calentamiento global,si solo vamos a retrasar unos pocos años el fin del planeta,porqué en lugar de invertir más en investigar energias sustitutivas y limpias,meten tanto miedo a la población,ó es que hay otras cosas sobre las que hay que callar.Quisiera saber si hay alguien que piensa como yó.Y no soy de derechas....ni de izquierdas.Os aconsejo leer "Estado del miedo" de Michael Crichton.
En línea
giramonvirt
Aficionado a los experimentos...
**
Conectado Conectado

Mensajes: 111


Ver Perfil Email
« Respuesta #1 en: Diciembre 13, 2007, 12:49:54 »

Cita de: mesadel
No estoy muy de acuerdo con la teoría del calentamiento global,si solo vamos a retrasar unos pocos años el fin del planeta,porqué en lugar de invertir más en investigar energias sustitutivas y limpias,meten tanto miedo a la población,ó es que hay otras cosas sobre las que hay que callar.Quisiera saber si hay alguien que piensa como yó.Y no soy de derechas....ni de izquierdas.Os aconsejo leer "Estado del miedo" de Michael Crichton.


A Venus lo calento, y lo sigue calentando su geologia interna la radiación solar y el estado de extremadamente caliente, de sus gases con fuertes propiedades de efeco
 invernadero.
 Situación ambiental que hace muy dificil la proliferación y desarrollo de moleculas y estructuras organicas complejas, que actuasen como almacenadores de energia absorbiendola de la atmosfera venusiana.
 Esto es muy interesante incide en lo que esta ocurriendo en nuestro planeta.
 A lo largo de la historia geologica y biologica de nuestro planeta se ha ido acumulando energia en grandes depositos de materiales llamados equivocamente fosiles. En realidad el carbon, el petroleo el gas  y los recientemente descubiertos depoditos de hidratos de metano, son BIOMASAS. y por tanto acumuladores de energia.
 Tambien somos biomasa todos los organismos vivos incorporando moleculas de carbono en nuestras estucturas organicas contribuyendo a la absorcion de la energia que nos llega del sol y del interior del palneta.
 Si la tasa de liberacion de energia acumulada es superior a la de energia que acumulamos el calentamiento de la biosfera se convierte en un hecho.
 Ciertamente se esta estudiando, y se estan poniendo en practica metodos de obtención de energias limpias. El problema esta en que quiza no al ritmo suficiente como para sustituir el actual modelo de quema de conbustibles fosiles.
 Quiza es un poco exagerado lo que hace el Al Gore. Pero hay gente que no se mobiliza si no es con el miedo, especialmente buena parte de la poblacion norteamericana.
 Lo que habria que ver es si las informaciones son ciertas o no, indemendiente del mayor o menor catartrofismo con que se dicen.
En línea
Gracias
Forero limitado

Desconectado Desconectado

Mensajes: 7


Ver Perfil
« Respuesta #2 en: Agosto 23, 2008, 09:35:56 »

Se cree que Venus sufrio un tremenda colision comparable a la que formo la luna.  Por eso tiene un rotacion tan lenta y contraria a los demas planetas.  Se piensa que se solidifico la corteza hace solo 400 millones de años.
En línea
giramonvirt
Aficionado a los experimentos...
**
Conectado Conectado

Mensajes: 111


Ver Perfil Email
« Respuesta #3 en: Octubre 06, 2008, 03:01:51 »

Pues parece una hipotesis plausible la que expones Gacias.
 Siempre me ha intrigado mucho ese planeta. tanto su rotación caracteristica como su atmosfera.
 Tambien ciertos datos contradictorios historicamente sobre sus temperaturas. Consultando enciclopedias de los años setenta y primeros de los 80 se decia que las temperaturas variaban mucho segun se tomaran en la cara obscura o en la  iluminada por el sol. Entre algo mas de cien y sobre pasando los 400º centigrados respectivamente.
 Sin embargo ahora muchos informes pasan por alto estas diferencias que podrian ser significativas.
 Eso unido al conflicto permanente de las islas Kuriles da que pensar. Y hasta especular precisamente el eje argumental de una de mis novelas es precisamente este asunto.
 Perdon, he de informar que en las costas de las Kuriles fué donde primero se encontraron organismos extremofilos ya en los años 70. Organismos campaces de vivir en aguas sulfurosas a mas de 100º centigrados.
 Aparte de eso las Kuriles no tienen mayor interes que el estrategico.
En línea
lucrecia
Aficionado a los experimentos...
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 109


Ver Perfil
« Respuesta #4 en: Octubre 06, 2008, 09:47:33 »

Tambien somos biomasa todos los organismos vivos incorporando moleculas de carbono en nuestras estucturas organicas contribuyendo a la absorcion de la energia que nos llega del sol y del interior del palneta.


¿Cómo es el proceso de absorción de la energía que nos llega del interior del planeta?
En línea
giramonvirt
Aficionado a los experimentos...
**
Conectado Conectado

Mensajes: 111


Ver Perfil Email
« Respuesta #5 en: Octubre 08, 2008, 03:00:31 »

Basicamente en forma de calor Lucrecia. Esto siempre y cuando te refieras a la energia interna del nucleo y el manto terrestre. Porque el planeta tambien posee almacenadas, grandes cantidades de energia en forma de compuestos de carbono, Carbon , petroleo, metano, turbas, y algunos otros que ahora no recuerdo bien.
En línea
lucrecia
Aficionado a los experimentos...
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 109


Ver Perfil
« Respuesta #6 en: Octubre 08, 2008, 10:53:17 »

Bueno sí, a utilizar la energía que se desprende de los compuestos de carbono que se encuentran almacenados hemos aprendido. Quemándolos básicamente ¿no?.

Pero, la energía que dices que proviene del núcleo y el manto interno de la tierra, ¿sería una energía que absorvemos de la misma manera que absorvemos la del sol?
En línea
giramonvirt
Aficionado a los experimentos...
**
Conectado Conectado

Mensajes: 111


Ver Perfil Email
« Respuesta #7 en: Octubre 10, 2008, 04:52:52 »

En lo que se refiere a la radiacin infrarroja que es la que transmite el calor si, el sol irradia tambien en otras longitudes de onda.
En línea
Ness
Forero habitual
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 395



Ver Perfil WWW Email
« Respuesta #8 en: Octubre 10, 2008, 07:14:32 »

Basicamente en forma de calor Lucrecia. Esto siempre y cuando te refieras a la energia interna del nucleo y el manto terrestre. Porque el planeta tambien posee almacenadas, grandes cantidades de energia en forma de compuestos de carbono, Carbon , petroleo, metano, turbas, y algunos otros que ahora no recuerdo bien.

uranio, pero también hierro, agua, nitrógeno, oxígeno, berilio, litio, sodio, potasio, rubidio, cesio, y francio y un largo etcétera hasta completar la tabla periódica.
¡\displaystyleE = m c^2 !   Wink

Claro que extraerla en muchos casos es "jarto" complicado.

EDITO: para quitar el nbps en latex
« Última modificación: Octubre 10, 2008, 07:16:43 por Ness » En línea

Sois una especie interesante, capaces de los mejores sueños y de las peores pesadillas

Aire, aire...: blog (a veces) sobre aeronáutica
Páginas: [1] Ir Arriba Imprimir 
« anterior próximo »
Ir a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 0.187 segundos con 22 queries.
Índice Los mejores foros de 100cia y tecnología. Ciencia y tecnología. Foros 100cia, foro 100cia,