Blog Ciencia
El final de nuestro Universo
¿Cómo morirá el universo? El mero hecho de intentar responder a esta pregunta, que es la cuestión definitiva de la cosmología, excede a los límites de los conocimientos actuales. Sin embargo, la búsqueda de una solución a este intrincado asunto ha desafiado y reformado, en los últimos 20 años, muchas de nuestras ideas fundamentales sobre el cosmos. No hace mucho, el destino del universo parecía relativamente claro, y había tres posibles resultados. El escoger el acertado era, simplemente, cuestión de afinar en los cálculos.
La solución más ampliamente aceptada quizá era que el mundo terminaría en un Big Crunch, o “Gran Implosión”, donde menguaría la tasa de expansión y empezaría a dominar la gravedad. La expansión se invertiría entonces y, a lo largo de muchos miles de millones de años, las galaxias y los cúmulos de galaxias irían acercándose poco a poco. Conforme se comprimiera, también se calentaría hasta que, finalmente, todo se descompondría en una sopa de partículas parecida a la que se produjo con el Big Bang, y el universo volvería a la singularidad de la que surgió.
Universo en expansión por el Big Bang
La teoría del Big Crunch tiene el atractivo de que es un final pero, al tiempo, abre la posibilidad de una continuidad: tal implosión podría dar lugar a un nuevo Big Bang y a todo un universo nuevo. Este ciclo podría haberse producido ya muchas veces atrás, antes de dar lugar a nuestro cosmos particular que conocemos.
Las otras dos opciones eran, en definitiva, variaciones sobre el mismo tema. La expansión del universo podría ser demasiado potente como para que la gravedad pudiera siquiera aminorar su marcha, o las cosas podrían estar tan equilibradas que la expansión se ralentizaría poco a poco hasta hacerse casi nula, pero el universo no llegaría nunca a contraerse. Cualquiera de los dos escenarios condena al universo a un “Big Chill”, o “Gran Enfriamiento”, en donde conforme la materia del cosmos se dispersa y escasea el material para la formación de estrellas, la luz del universo se debilita hasta apagarse y lo único que queda es una larga eternidad fría.
Escoger un destino
Entonces, ¿cuál de estas dos alternativas se daría? Las mediciones cruciales, de las que dependía el destino del universo, eran el ritmo al que se expande el cosmos y su densidad actual. Desde que Edwin Hubble (derecha) demostró que el universo se expandía, los astrónomos han intentado medir con precisión esta tasa de expansión, conocida como “Constante de Hubble“, pero sólo en años recientes hemos obtenido una respuesta razonablemente precisa.
De la misma forma ha resultado difícil calcular la masa entera del universo ya que no sólo hay que contar la materia visible, sino también la materia oscura. Sin embargo, al casarlas con la constante de Hubble, incluso las mejores estimaciones parecían llevar siempre a una conclusión frustrante: el universo parecía oscilar alrededor de la “densidad crítica”, como si estuviera indeciso entre el frío eterno de la expansión continuada y el ardiente final de un Big Crunch. Pero entonces, a finales de la década de los noventa, se produjo un descubrimiento sorprendente que pareció resolver el dilema de una vez por todas.
La energía oscura
A finales de la década de los noventa, un equipo de astrónomos se embarcó en un ambicioso proyecto para cotejar las mediciones de la constante de Hubble que realizaba el telescopio espacial Hubble. El equipo cayó en la cuenta de que había otra clase de estrellas tan útiles para determinar distancias como las variables cefeidas y que servían a distancias mucho mayores que éstas.
Se trataba de las supernovas de Tipo I. Como sea que estas brillantes explosiones estelares sean causadas siempre por el mismo suceso, cual es el colapso en estrella de neutrones que una enana blanca que sobrepasa el límite de Chandrasekhar (1,4 masas solares), siempre liberan la misma cantidad de energía y siempre alcanzan la misma luminosidad máxima. Empleando los telescopios más potentes, los astrónomos se dedicaron a buscar todas las supernovas de Tipo I posibles en los lejanos límites del universo.
Lo que observaron cambió nuestra imagen del cosmos. Las supernovas lejanas eran uniformemente menos brillantes y por lo tanto estaban más alejadas de lo que se esperaba. La única explicación que cabe es que la expansión del universo se hubiera acelerado a lo largo de su historia. Parece que actúa una fuerza invisible que impulsa la expansión del universo y contrarrestra los intentos de la gravedad por frenarla. A esta nueva fuerza se la conoce como “energía oscura” y, aunque su causa y naturaleza son todavía un profundo misterio, las consecuencias son claras. La energía oscura parece condenar a nuestro universo a la expansión eterna y a una muerte lenta y fría.
No obstante, la nueva fuerza si añade otro posible destino a nuestra selección. Parece que la fuerza de la energía oscura en el universo aumenta con el paso del tiempo; unas mediciones perfeccionadas apuntan a que la gravedad consiguió ralentizar la expansión cósmica hasta hace unos 6.000 millones de años, cuando la energía oscura se incrementó lo suficiente como para superarla. Si la energía continúa aumentando de forma constante, condenará probablemente al universo a un Gran Enfriamiento, pero algunos argumentan que el incremento podría hacerse a un ritmo exponencial. En algún momento del futuro, esto podría significar que la energía oscura venciera las fuerzas gravitatorias locales e incluso las que dominan los núcleos atómicos. El resultado sería un suceso cataclísmico en el que la materia del cosmos se descompondría en el llamado “Big Rip” o Gran Desgarro.
Una animación de cómo una galaxia
es afectada por el Gran Desgarro
El Gran Enfriamiento
Cuanto más averiguamos acerca de la materia oscura, más probable parece que el universo se enfrente a un futuro largo y frío. ¿Cómo sería entonces este llamado “Big Chill”? Al principio, el cosmos cambiará poco del estado en que lo conocemos. Continuarán formándose nuevas generaciones de estrellas y galaxias pero, al reducirse la cantidad de gas disponible para la formación estelar, las fusiones entre galaxias llevarán a que la mayoría de los cúmulos estén dominados por galaxias elípticas gigantes. Dentro de varios billones de años, incluso las estrellas de estas galaxias se habrán extinguido y en el universo sólo quedarán carcasas estelares carbonizadas orbitando gigantescos agujeros negros.
Con el tiempo, todo se degradará a una forma más simple y ni siquiera estos remanentes estelares muertos serán una excepción. En un futuro inconcebiblemente lejano, incluso los agujeros negros se harán inestables y se evaporarán en un estallidos de luz. Después, las carcasas estelares consumidas perderán su integridad y colapsarán en una nueva generación de pequeños agujeros negros, condenados al mismo destino. Finalmente, nada quedará de nuestro una vez magnífico universo salgo una sopa dispersa de partículas subatómicas que flotarán eternamente en una absoluta oscuridad.
Algunos cosmólogos piensan que el universo puede tener una suspensión de condena y especulan que se ha formado en la superficie de un objeto multidimensional llamado “brana“. Imposible de demostrar hasta ahora, su teoría es que nuestra brana se cruza lentamente con otra y, cuando establecen contacto (quizá cada billón de años) provocan un Big Bang y el nacimiento de nuevos universos.
Esta idea anda lejos de ser aceptada en general, pero es un consuelo pensar que nuestro universo agonizante pudiera un día dar a luz a otro nuevo, tan glorioso como su progenitor.
Más información:
- Análisis del Big Rip con gran número de enlaces
- Cefeidas de M100
- Branas y Bulks
- Big Rip en Wikipedia
- Big Bang en Wikipedia
- Big Crunch en Wikipedia
Imágenes tomadas de la Wikipedia. Texto: diferentes fuentes de Internet.
lucero dijo
11 de Marzo del 2008 a las 01:54
bueno esto me prece atemorizante de vdd! me da mucho terror y lástima porq se valla a acabar y de una mnera terrorifica pero buno q se puede hacer quizas en gran parte sea nuestra culpa por las contaminacion lo q me da mas miedo es el infinito nfriamiento
meneame.net dijo
11 de Marzo del 2008 a las 16:50
El final de nuestro Universo…
¿Cómo morirá el universo? El mero hecho de intentar responder a esta pregunta, que es la cuestión definitiva de la cosmología, excede a los límites de los conocimientos actuales. Sin embargo, la búsqueda de una solución a este intrincado asunto…
ricardo dijo
11 de Marzo del 2008 a las 22:30
En verdad lucero que acabas de escribir una estupidez.. como va a ser nuestra culpa, sabes el tamaño que tiene el universo y lo que representamos de él.. no crees que es bastante egocéntrico y ególatra pensar que nosotros podríamos afectar a EL UNIVERSO?? Hay que estudiar un poco…
AMIGO DE LOS NIÑOS dijo
12 de Marzo del 2008 a las 16:37
RICARDO NO SEAS TAN PREPOTENTE Y SI TU CREES QUE SABES
ALGO ERES EL PRIMERO DE LOS IGNORANTES.
AQUI EN ESTE MUNDO NADIE Y DIGO NADIE SABE NADA POR LO CUAL LO MAS INTELIGENTE ES CALLAR
William Caicedo dijo
12 de Marzo del 2008 a las 20:55
No debemos olvidar que los posibles finales del universo, igual que los presuntos orígenes, por ahora sólo son teorías, algunas más sólidas o prestigiosas que otras, pero estamos lejos de poder determinar algo que a vecse parecen ver con más claridad (o más atractivo) místicos o escritores de ciencia ficción. De todas maneras, vale la pena comenzar a pensar estos “problegómenos”, aunque parezcan lejanos. A lo mejor el universo (o los universos)ofrecen otras alternativas que no conlleven necesariamente a un final (¿o será, que la meteria si se destruye?). Por ahora la menánica quántica nos permite soñar e imaginar con cierta impunidad…
HOMERO dijo
12 de Marzo del 2008 a las 23:51
YO PIENSO QUE NI SIQUIERA LOS CIENTIFICOS SABEN EXACTAMENTE LO QUE VA A PASAR CON EL UNIVERSO, YA QUE NO HAN SIDO CAPACES DE DESIFRAR COSAS MAS SENCILLAS DE LOS MISMOS PLANETAS QUE NOS RODEAN.
visitólogus dijo
13 de Marzo del 2008 a las 11:32
Caliente-caliente pero nó. Yo he escrito “el paradigma de la suposición quántica” y os puedo asegurar y confirmar de que el Universo no tendrá ningún fin puesto que nunca ha existido ese tal principio. Y para que lo veais un poquito claro, os lo diré de una manera sencilla: ¡-”Supongamos”-!. ¡Ese es el comienzo de “Todo”! que brota de “Nada”. Y puestos a suponer,-podremos suponer todo lo que queramos-. Por eso las osas son efímeras y “Todo-Nada” es efímero, incluso la posibilidad de existir es una efímeridad. Toda nuestra existencia está contenida en la “posibilidad” de aquello que es contrario a “Nada” -pura dualida/quántica-relativista: las Diosas Siamesas iniciadoras de aquello que nunca se iniciará. “El final que se antecede al comienzo”. La consciencia del “yo soy parte de nada”. Solo que este Universo equivale a la capacidad de comprensión de nuestra mente como parte de otra mente Superior que tambien somos nosotros.”Nos estamos descubriendo” “Somos el Universo en sí”. Y vamos paso a paso, por eso el sentido de principio-fin es solo un concepto de este plano de comprensión.Despues vienen otros grados evolutivos donde ese concepto deja de ser una meta.Ya lo dijo Einstein: la materia es energia concentrada” y yo digo que “La energia es pensamiento o impulso” además de pegamento de cohesión que unifica. Bueno si quereis saber más ya sabeis….Un Abrazo
PD: y si no teneis un chavo, pues por e-mail o mesenger nos comunicamos.
Si quereis algo más os envio el librito (dedicado y firmado, ehh)…..7 eurillos. O te lo descargo, no ocupa mucho.
AMIGO DE LOS NIÑOS dijo
18 de Marzo del 2008 a las 08:26
visitologus hablas de una manera verdadera repugnante
tu libro seguro que esta lleno de pajas mentales y no daria ni un miserable duro y lo peor de todo que crees
saber todo del universso ¡¡¡¡¡¡ recuerda lo que dijo einstein que eramos mentes fragiles¡¡¡¡¡¡¡¡¡
inepto
visitólogus dijo
5 de Agosto del 2008 a las 21:38
Amigo de los Niños, no se por donde coger tu comentario.Pareces una persona llena de envidia y complejos hacia quienes pueden alumbrar algún sentido en tu vida. Si al menos te interesases por indagar primero antes que en opinar, saldrias ganando,y evitarias que los demás te vean como una mente poco fluida y llena de resentimientos, pero ¿hacia qué o quién?
Te deseo toda la suerte de este mundo si sigues por ese camino.
Cuidate. visitólogus
visitólogus dijo
5 de Agosto del 2008 a las 21:42
Ah, se me olvidaba, si la cosa venía por los 7 eurillos…solucionado, puedes ir a visitologus.com y descargar el P.S.Q y “Una fabrica en La Luna” completamente gratis. Que los disfrutes.
futurama dijo
6 de Agosto del 2008 a las 19:01
Visitologus por que crees que tu criterio es el cierto? piensas que sabes todo lo que acontesera? lo dudo y lo demuestras con tu materialismo de 7 “eurillos” despues te escusas y dices que se lo descargue sigues con el materialismo y propagandismo de tu pagina todos tenemos parte de razon en este tema asi que no te creas todo lo que dices ,aprende a ser humilde gente como tu hay mucha,que sepan parte de la verdad muy poca. ahora disfrutalo tu
visitólogus dijo
8 de Agosto del 2008 a las 18:10
Amigo futurama, tu tambien deberias reflexionar sobre tu propio criterio ya que tu juicio hacia mí es puramente suposicional. Incluso sabes cuanta gente hay en poseción de la verdad ¿tu lo sabes?
¿Sabes en que me baso para argumentar algo así?. ¿Sabes cuantas verdades trascendentales han sido confirmadas a lo largo de la historia? te lo diré:Ninguna. Solo que la especie evoluciona y es imprescindible para quien desee evolucionar tambien, así que no se me ocurre otra manera de hacerlo que la de sugerir o proponer a modo seudo-científico aquello que la religión ha mantenido encerrado y confusamente explicado y que la ciencia tambien oculta.Si prefieres criticar o negar todo aquello que no comprendes porque ni siquiera te has detenido a debatir u ojear, estás en tu derecho. Solo intento acercarme de buena manera y con mis propios parámetros que no tengo porqué detallar a todos aquellos que no encuentran suficiente veracidad en los actuales modelos de la existencia y el Universo. Entrar por esta puerta no te librará de nada ni tan siquiera hay esperanza de llegar a ninguna parte, pero quedarse uno sentado, mandando a la mierda todo cuanto se acerca es señal inequívoca de frustración y una prepotencia que encierra rencor hacia el propio mundo y cuanto hay en él.
Y te voy a hacer un pequeño favor explicandote lo de los 7 eurillos. Aparte de que considero mezquino la falta de tacto sobre tan miserable cantidad en relación a lo que te se ofrece en comparación al precio que te habrá costado tu ordenador y el uso que haces de él. A mí me ha costado dinero editar el librito “en papel”, no me lo han regalado, ni tampoco me han regalado mi conocimiento,- que surgió hace 20 años- y casi seguro que mientras tu estabas de fiestas y demas….yo intentaba comprender algo año tras año que luego pudiera servir a aquellos que no tuvieron tiempo de reflexionar. Y mira por donde surge la voz de una consciencia agena hablando de prepotencias y estupideces que ocultan una carencia: la de no evaluar y considerar optativo todo lo que se desconoce.
Creo que ya te debo de haber ido saciando tu apetito de saber, pero falta que mires la fecha en la que puse a la venta el librito y la actual. Han pasado unos meses, suficientes para que sepas que no ha sido ni el amigo de los niños ni nadie quien me ha cambiado la idea sino que he encontrado el principal motivo por el cual deseo hacer llegar el P.S.Q a quienes se interesen por él. No es el dinero (perdidas aparte)sino el sentirme satisfecho del esfuerzo que a veces cuestan las cosas y comprobar cuanta gente merece la pena y cuanta sería necesaria reciclar o reconvertirlas en momias viajeras del tiempo.
Un saludo si te vale.
futurama dijo
8 de Agosto del 2008 a las 20:06
A las pruevas me remito ,suposicioanal mi criterio ja
¿no vendias tu bodrio de libro? claro si nadie lo compra ,lo regalas que guai y preguntas si yo se la verdad,” puede” pero no te voy a dar pistas ,tu puedes llevar los años que te de la gana escribiendo e indagando ,pero como muchos de nosotros y tu no eres nadie para quitar o dar la razon a nadie,¿o no le decias caliente,caliente a Alex ? como si tuvieras posecion de la verdad,¿tu si la tienes?.y una cosita tanbien conoces mi vida?¿tu que sabes si yo estaba de fiestas y demas?mientras tu estabas ¿como lo llamas?conocimiento que pudiera servir para los que no tuvieran tiempo de reflexionar,!que fuerte! lo que se estan perdiendo los servicios de inteligencia,sigue con tus fantasias me parece estupendo que las espongas ,pero son tan validas como las de Alex .
Y el unico apetito que yo sentia fue saciado hace ya mucho ,con lo que consegui lo que queria,es evidente que del futuro captas bien poco y esta muy bien lo del reciclaje pues asi se quitaran los prepotentes de donde no deben estar ,un saludo
visitólogus dijo
8 de Agosto del 2008 a las 20:54
Se ve que le das bien a las réplicas, pero si tu pique viene por lo de caliente-caliente a tu Alex, hubiera sido mejor entrar en debate y ver que tal andamos de conocimientos y no seguir con las descalificaciones que solo muestran poca lucidez para poner a prueba una valentia intelectual de la que pienso careces por el tipo de respuestas que das.
Y efectivamente, mi libro apenas se vende porque no lo tengo expuesto en ninguna parte, lo doy en mano y a quien creo está preparado o siente curiosidad de la buena. Luego vienen las conclusiones y cada cual sin ofender ni faltar saca sus conclusiones personales.
Empezaba a tener cierta curiosidad por tí pero veo que no estás preparado-a para dar algún pasito adelante. Paciencia , la vida es eterna y tendrás todo el tiempo del universo para reorientar tus parámetros existenciales y dilucidar en otro continuo espacio-tiempo aquello que no se te está permitido en esta vida. Ten Fé.
Que el nuevo amanecer te alumbre.
visitólogus dijo
8 de Agosto del 2008 a las 21:09
He releido un poquitin el tema por donde vienen tanta divergencia y veo que la palabra “no seas prepotente” es habitual entre el personal del foro. Al margen de esto, en mi escrito polémico (yo en sí) dejé un montón de especulativas ideas que si hubierais sido más curiosos y menos orgullosos, quizás hubiera tenido que aceptar alguna otra posición más coherente y precisa que las mias. Pero nada, nadie se atrevió a tocar una sola letra de mi escrito y si a lo ya referido.
Estoy abierto a cualquier debate si solo se mencionan los temas referidos y bajo la aceptación de que cada uno es como es.
Ya ves que ocasión más buena te brindo para que demuestres eso de bodrio o prepotente en un bis a bis o multi-bis correcto y sin palabras soeces, -tan lejos del lenguaje de ciencias-.
futurama dijo
8 de Agosto del 2008 a las 22:31
Eso seria darte un placer que no mereces, busca a quien contar tus historias que al fin y al cabo solo son eso ,yo no pierdo “tiempo” en temas que no lo merecen y con esto no tengo nada mas que añadir.
poco puedes aportarme,si contesto es para que gente como tu solo exponga sus criterios y no los imponga.
y de segunda sigues sin captar nada del futuro .
aqui no cabe ni la envidia ni los complejos,prepotencia,descalificaciones por que simplemente eso lo has escrito tu en tus comentarios.
visitólogus dijo
9 de Agosto del 2008 a las 19:43
Bien, pues asunto zanjado. Solo una pequeña observación a tus debiles argumentos: si no aceptar un intercambio de ideas es imponer mis criterios, pues que bueno.
Has perdido el tiempo alejando de tí algo que tal vez te hubiera abierto la mente como lo hizo conmigo. En cambio has intentado seguir avanzando por el camino del descrédito y la ignorancia. Y si realmente supieras alguna cosa interesante no sería muy honesto por tu parte guardártelo…¿que ganas con ello? ¿ocultar lo que sabes o lo que desconoces?. pienso que lo segundo.
No ha sido un placer el conocerte pero tampoco desagradable. Intentaré leer entre lineas para ver donde me he equivocado para mostrar (eso siempre) mis ideas, compartirlas y mejorarlas.
Que te vaya bien.
celeste dijo
10 de Agosto del 2008 a las 10:00
Como esta el patio!!!esto mas que una expocision de ideas parece un devate politico ,pues aqui lo que se trata es de intercambiar ideas ,y no intentar validar unas mas que otras .
algunos podriais utilizar un lenguje un poco mas casero pues asi todos intentariamos comprender algo mejor lo espuesto.
“ASI TODOS PODRIAMOS ABRIR LA MENTE”ya que somos tan torpes.
salu2
mistik dijo
10 de Agosto del 2008 a las 22:56
No creo que haya ningun descrédito ni ignorancia en los argumentos de futurama ,solo una opinion mas a tener en cuenta como la de todos .
cuando alguien se mete en este tema tiene que aceptar que nadie tiene el absoluto saber, solo pequeños retazos y que entre todos podemos resolver el gran enigma.salu2
futurama dijo
11 de Agosto del 2008 a las 20:05
Como puede abrir la mente ,alguien que no acepta las ideas de los demas ,que patetico,lo que yo pueda saber lo comparto con gente que aceptan toda clase de ideas y no impogo nada ,solo ofreco una posibilidad y no desacredito a nadie eso lo hace USTED.con la cabezoneria de su criterio,creyedo, es el mas valido.
Me tacha de ignorante ¿me conoce? ¿tambien cree ser vidente?o a caso cree que ser especial?pues aqui la mayoria nos consideramos simplemente SERES HUMANOS.
con la capacidad de percibir el futuro igual que usted.Lo que pronto viviremos nos llevara acada uno donde deve estar.
visitólogus dijo
11 de Agosto del 2008 a las 20:54
A vuestro nivel de consciencia, para un tema tan profundamente arraigado en los soportes racionalistas del conocimiento mecánicista, es altamente improbable que llegue algo concreto acerca de una infima información con contenido más exacto. Con solo leer esto ya se os inflan las agallas y rebufais ingentes cantidades de adrenalina cuando en realidad lo que necesitais es endorfina para acometer con buen pié esta andanza.
Los términos en los que se debate son altamente inoperantes y se hallan en un callejón sin salida. Es la quimera del pueblo manipulada por el poder. Tomad este bote caido del cielo y alzadlo como a un dios y mataos por defender vuestra verdad, mientras, yo,os contemplo y os manejo a placer. ¿Pensamiento libre? ¿quién lo ejerce?: pocos. Ejercer el pensamiento libre equivale a practicarlo, y claro, es mejor seguir viviendo de un trozo de pastel podrido que no tener nada y vagar junto a tus pensamientos. No comprendereis nada hasta que vuestra valentia y vuestra demencia se junten y abran puertas que vuestro raciocinio detesta. Y claro, surgen las limitaciones y las críticas a aquellos que no son como vosotros…tal vez chupatintas aburridos (es un ejemplo). Para conocer los secretos de este Universo hay que elevarse de lo terrenal y olvidar hasta quienes sois y cuanto teneis o debeis. Las ideas no son ideas (¿impongo?) son canales que confluyen y derivan de las profundidades que emiten las frecuencias y vibraciones que hacen posible la realidad supositiva.-Supongamos que existimos-. Lo vanal y efímero es intentar perpetuar a un ser con tendencias ególatras y asustado de encontrar una verdad que lo enfrente a sus más profundos temores. No ser nada, pertenecer a un orbe superior de consciencia más elevada, ser tan solo pasado de “Alguien” que busca redimir un error Universal y cuyo poder llega hasta la mismisima creación de un Universo suposicional alternativo en cuyo interior se mueven fuerzas y energías que no llegais a imaginar.
De esto puedo discutir y meditar, pero no me hagais volver a párvulos y jugar con los niños en el patio del colegio. Eso es para vosotros, os guste o no os guste y opineis como opineis. Seguid pensando que lo más útil que se puede hacer con un bolígrafo es sacarle la barilla de tinta en introducir una bolita de papel para darle en el cuello al coleguita y partirte de risa.
No se si vais captando…
futurama dijo
11 de Agosto del 2008 a las 22:17
Lo dicho este se cree mente superior, pobres de nosotros avocados a vivir esta misera realidad pintada del color que le gusta a este SER SUPERIOR que fue tocado por la mano del destino y fue elegido entre millones de ignorantes,para guiarnos en este punto y no cometer el mismo error una y otra vez .
pobre de ti que solo eres pasado
coleguita dijo
11 de Agosto del 2008 a las 22:18
haber si hablamos un poco mas claro que nos enteremos todos de lo que aqui se quiere hacer saber
visitólogus dijo
11 de Agosto del 2008 a las 23:23
Los mismos juicios se lanzaron hace 2000 años sobre un pobre hombre que solo queria decir su verdad. Serás tú quien juzgue los designios del todopoderoso destino?. Tu perfil fariseico te viene al dedillo. Pero gracias por seguir leyendome, es mi propósito y a fé que lo estoy consiguiendo y sobre todo veo que te provoca un morbo especial mis diálogos, cosa que no ocurre con los tuyos. Podrias pasar de mí y seguir tus diatribas con aquellos que son de tu mismo nivel. Aquí solo aportas enjuiciamiento. Tal vez, quizas, seas tú esa mente superior que tiene el poder de sentenciar. Mírate, porque solo te escondes tras tus inocuas acusaciones para no mostrar tus vergüenzas. Como Adan y Eva que se sintieron desnudos y se taparon ¿fué con una parra? o nó espera, creo recordar que se escondieron de Dios cuando paseaba por el jardín del Edén (¿una urbanización?).Esto creo que pasó al 8º dia o fué al amanecer del 9º??. Bueno lo cierto es que el mono y la mona en aquel entonces ya tenian un dueño (mente superior?). Claro que la cosa no está clara porque Eloin (Dios) su correcta traducción es Dioses…-Y los dioses crearon a imagen y semejanza a un ser (el hombrecito) Pero eso de imagen y semejanza es como una foto e incluso un video…un universo paralelo manejado por un ser superior, adelante, atrás, corto, añado..destruyo..borro, o rectifico. Es una buena base para preguntarse uno si eso de que el futuro exista es porque la peli ya está filmada en el marco de un universo plano (no lo digo yo, son las últimas teorias de la fisica quántica) como la pantalla de un ordenador o una tele…con imágenes infinitas pero puramente ficticias, irreales. Por eso llama tanto la atención la tele…un mensaje subliminal.¿que noss querrá decir?. Bueno amí nada pero tal vez a alguno le gusten más los anuncios que se traga una y otra vez. Tengo que reconocer que yo lo hago y no sé porqué.¿tu lo sabes? Anda dímelo que a tí esto te vá, pero no olvides lo que has leido antes y piensa, piensa, tal vez el traje de astronauta te queda estrecho y es que hay que tener eso para subirse al cohete y no a una noria.
futurama dijo
12 de Agosto del 2008 a las 16:41
Hablo DIOS,amén
El que no sabe dialogar,es un fanático:ni se conoce asi mismo,ni conoce a los otros,quien no ha sido nunca contradecido,aunque fuera el mismo rey,será un hombre sin educación,inculto,incapaz del auténtico conocimiento .esto lo dijo PLATON
Y no te digo mas ya me aburres,y perdona nuestros pacados seguimos sin saber lo que hacemos amén
visitólogus dijo
12 de Agosto del 2008 a las 21:19
¿Y POR QUÉ NO?
Ahora comienzas a fluir y mostrar tu oculto mundo que como bien dije es absolutamente mecanicista. Nada que objetar pero tendrás que echar mano de los últimos conocimientos de la quanti, ahí el pobre Platón y demás no tenía ni idea de ciertos conceptos aunque si mucha verborrea filosofic. En fín amigo que cada vez estás más encerrado en un diálogo nada constructivo y menos aún científico, pero te se dá muy bien repetir lo que dijeron otros.
En este caso me suena la cosa más a una cita del desaparecido Fernando fernan Gomez (muy altanero por cierto y genial a la vez) que algo contemporaneo, de tu tiempo, ya que no vives en el pasado…(¿no eres pasado, verdad?). Y refresca tu memoria, yo quise el diálogo, el tema, la comunicación, ¿y qué respondistes?:bravatadas descorteses y arrogancia que no demuestra un ápice de entendimiento.
Pero veo una confusión a la hora de estudiar tu comportamiento. Pareces estar unido a una filosofía existencialista junto a otros y llevais el mismo camino esperando que os conduzca a la sabiduría. Nada fuera de ello es válido puesto que destruye el esquema de vuestra unidad mental y eso os arrastraria al desorden emocional y al caos coyuntural de vuestros principios.
Los parámetros son siempre los mismos: buena gente, comprensivos, dialogantes, comunicativos, sociables y un toquecito de bondad que os hace veros “elevados”. Fuera de ahí, cualquier loco despechado que ose tocar las claúsulas del subconsciente creativo, iluso y viejo credo existencial, será torpedeado por mr harry el magnánimo, que viene a ser lo mismo que la filosofia del “mono borracho” chino: Todas las diarreas mentales ajenas son recibidas en el grupito como pan bendecido por jeová, ya que redime , ciertamente, esos pecadillos insoportables. ¡Cuanto te cuesta hablar para descubrir al verdadero alguien que hay dentro de cada uno de nosotros!!. Te quedas con la superficialidad de tu criterio tal como te he descrito anteriormente.
Vaya..¡si te estoy abriendo (leyendo) la mente!!. perdona.
andromeda dijo
12 de Agosto del 2008 a las 23:07
La”casualidad” me trajo aqui buscando otros temas ,y os quiero contar algo ,yo conozco a visitólogus y he leido ,no una ,sino dos veces su libro del P.S.Q y os puedo asegurar que a mi me ayudo,por eso antes de saber de lo que va no es justo que se desprecie esa informacion que como bien dice este “loco maravilloso “puede ayudar a muchos.
puede que cueste entender ciertos criterios pero si,ayuda a ver distinto y antes de jusgar es justo saber que quiere decir e intentar razonar,despues que cada cual le de el matiz que quiera pero no juzgad ,sin saber .un saludo
futurama dijo
13 de Agosto del 2008 a las 09:40
Si en su librillo, predica con los mismos argumentos con los que intenta convencernos aqui,claro lo llevas tu tambien andromeda ,como se puede salir en defenza de alguien que se cree superior a todos.
mal abogado eres si lo intentas ,bueno abogado no ,estamos ablanndo de un dios por lo tanto seras uno de su discipulos ¿no?,busca otras vias y veras cual equivocado@ estas.
visitólogus dijo
13 de Agosto del 2008 a las 23:59
Nunca aprenderás.Si no sabes aceptar la presencia de aquellos que te superan, vivirás en las tinieblas de tu parca luz a la sombra (alargada) de una mal sana hierba que solo corroe tu alma (tu pequeña alma):la envidia.
Desde hoy dejaré de oir tu grito desesperado que solo retumbará en tu dura molleja, y perdido por tu ceguera comerás en el plato que mereces.
(tan solo soy un transcriptor). SUERTE.
Y una cosa pequeño, nunca me he sentido superior a nadie. En tu caso,debes ser tú quien se siente inferior. Es tu problema.
¿Y de que te ha servido este mejunje dialectico?. Solo has perdido la ocasión de saciar tu curiosidad de poder otear unos principios diferentes a los tuyos, a los cuales nunca he ofendido (aunque estén posiblemente absoletos)cosa que no puedo decir de tu esencia mental y sensitiva.
Espero que alguien de aquí asome la cabeza inteligentemente y se comience a plantear una interesante polémica que haga despertar a las momias.
Por si acaso esto no sucede, pondré yo la primera piedra con esta pregunta:
¿que diferencia hay entre todo y nada?. Saludos.
futurama dijo
14 de Agosto del 2008 a las 22:57
La misma que entre tu y yo,tu piensas que lo sabes todo y no sabes nada ,por que aunque soy pequeño yo no se nada y a la vez todo,¿ves la diferencia ?sigue superandome eso a mi sigue sin alterarme,simplemente veo como sigues sin saber nada y hasta entonces sigue con tu verborrea de SEUDO-CIENTIFICO ,que yo segurire con mi ascencion.un saludo
visitólogus dijo
15 de Agosto del 2008 a las 11:28
¿ Ó ?
futurama dijo
16 de Agosto del 2008 a las 01:09
Por fin aprendiste algo,ahora solo te quedan las otras cuatro vocales que siguen
andromeda dijo
17 de Agosto del 2008 a las 00:57
He leido todos tus comentarios futurama ,y te hago una simple pregunta compresible a cualquier nivel en el que tu creas encontrarte.¿has dicho algo ? simplemente jugaste al ajedrez con un buen adversario y al pareser perdiste la partida.y me despido con un provervio chino.por que simplemente yo voy ha entrar en tu juego. uno no puede ser golpeado si no puede
ser tocado
andromeda dijo
17 de Agosto del 2008 a las 00:58
me equivoque y quise decir que no voy a entrar en tu juego
Niobe dijo
18 de Agosto del 2008 a las 00:42
#
Menuda discursión… Yo la verdad, no entiendo de estos temas….pero si que me ha creado curiosidad la disputa que se ha creado entorno a un comentario de visitólogus, que a mi entender, no ha hecho más que exponer su criterio…pero bueno….quizas aún no sepa leer y comprender un texto.
Leer los comentarios de visitólogus, no me ha hecho ni bien ni mal, tan solo creo que he leído un texto como cualquier otro. Quizás aun no estoy preparada para entenderlos en este momento, y tal vez llegue el día en que pueda comprender a lo que se refería. Mientras seguiré estudiando, escuchando música y tal vez aprendiendo cosas nuevas cada día.
Por lo que a mi respecta, Visitólogus puede ser DIOS, IGNORANTE, PREPOTENTE, o todo aquello que se haya dicho ateriormente, pero aun así encuentro totalmente INMADURO contestar de esta manera a gente que solo trata de ver las cosas de otra manera.
El hecho de que visitólogus “IMPONGA” su “verdad” ¿a ti te cambia en algo?
Creo que visitólogus en ningún momento te ha hecho dejar a un lado tus creencias y “sabidurias” y creer ciegamente en lo que él dice, pero bueno yo no soy nadie para decir nada….o todo, no?
A mi entender Futurama, has perdido la batalla. Has quedado como “bobo”, “ignorante” e “inmaduro”. Solo hay que leer tus contestaciones….y compararlas con las de visitólogus.
Haber si demuestras que has entendido algo………o que sabes algo……y de paso nos recuerdas a todos cuales son las otras 4 vocales….para tener referencia de que llegas a ese nivel. Sinó llegas a más que preguntar por las 4 vocales…..mejor deja de meterte en este tipo de blogs y sigue jugando al WOW….que de eso seguro que entiendes más…..y hasta alomejor, eres capaz de rebatir con argumentos “CONVINCENTES” y no “DESPRECIABLES” e “INSULTANTES”.
Sin más dejo este comentario que no viene a nada….o a todo!
Del mismo modo, paso de que me contestes con uno de tus INCREIBLES y APASIONANTES comentarios diciendo que soy IDIOTA, INCULTA y tal vez PREDICADORA DE DIOS!
Te deseo todo lo mejor…..y no sufras….haré llegar tus inquietudes a DIOS….si es eso lo que más te preocupa ( ya sabes lo de las vocales…xD)
Nada-Todo más!
Un saludo Visitólogus.
I.A.S.
#
visitólogus dijo
18 de Agosto del 2008 a las 13:24
Andrómeda y Niobe creo saber quienes sois, pero no me refiero al plano físico sino al energético, el que suele proporcionar un alto grado de percepción del auténtico YO, ese que tanto buscan otros pero que no saben como acceder a Él. Mis felicitaciones por este desdoblamiento personal ya que en vuestro interior portais a un ser altamente Universal que transciende al cotidiano ruido de la materia.
Pero eso no quita que cometamos errores continuamente en esa búsqueda incesante del verdadero sentido de las cosas y de nuestro proceder en relación a los demás. ¿quien os ha dicho que ha habido en algún momento un abversario o competidor?.No,simplemente son nuestras pantallas reflexivas, aquellas que te marcan el lugar exacto por donde caminas y que indican tu propia evolución. No existen contrincantes fuera de uno mismo ya que eso sucede en el mismo instante en que uno se siente amenazado ¿me he sentido yo amenazado en algún momento?. La agresión es señal inequívoca de miedo ante lo desconocido. Ataca quien teme, pues intenta hacer desaparecer su inquietud de forma instintiva. Ojalá surgiera un auténtico competidor con quien medir y si es necesario aceptar lo que aún nos falta en la comprensión de tantas incognitas. Solo que muchos son los que creen poseer sabiduría, pero muy pocos los que se atreven a mostrarla y dejar que otros participen. Solo intuyen que están equivocados pero no soportan la idea de recomenzar todo de nuevo. Es comprensible.
Si os vale de algo lo que he comentado, añadiré una pequeña puntualización despejativa: No tengais miedo a la hora de exponer vuestras ideas, pues es el único modo de compartirlas y de mejorarlas. Y si surje algún mal-entendido contrincante, no seais vosotros los que juzguen ni menosprecien. En todo caso los juzgados y menospreciados. De verdad que eso te reconforta los esfuerzos realizados.
Un Cordial Abrazo Quántico.
futurama dijo
18 de Agosto del 2008 a las 22:04
Caliente ,caliente pero nó, ¿no es decir yo se mas que tu? se podria haber dicho mi teoria es otra .
y los demas que entrais al trapo ,si no sabeis del tema ¿que aportais?
¿mostra sabiduria?nunca y cuando digo nunca es nunca estuviste en vibracion y no supiste oir ni una de las notas.y por mucho que lo intentes seras uno mas de tantos quiero y no puedo.
andromeda dijo
19 de Agosto del 2008 a las 00:23
ni abversario ni competidor,simplemente divercidad de opinion ,escuchar y razonar ,mezclalo despues opina .antes de escuchar la melodia hay que sintonisar la frecuencia adecuada. y sin mas me despido no añadire nada mas.
visitólogus dijo
19 de Agosto del 2008 a las 01:11
Mirad Andrómeda, Niobe y Demás Ausentes, exceptuando al incordio continuo y sensiblero argumentoso. Si alguien debidamente normal, lee más abajo del encabezado pro-inicial del escrito referido a controversia, se notará rápidamente que tras él hay algo que induce a su lectura y posterior reflexión. En esa parcela expansionada que matiza mi “amistosa expresión” dada a particular querella por parte de la energumenancia pueril de quien no puede contra tal aseverancia informativa, queda expuesta una directriz vectorial de términos coherentes del pensamiento libre de una mente abierta que desinteresadamente expone conceptos muy progresistas con el fín de que quien lo desease pudiera rebatirlos, contradecirlos, negarlos, triturarlos, pasárselos por ahí, o aceptarlos. Un amplio abanico de posibilidades a una exposición honesta y desinteresada con un solo pretexto: avivar el cotarro en bien del despertar de un insomnio soporíforo creado por la apatía del repetitismo.
Y fijaros por donde, a cierto prototipo de procesador mental humano solo le cabe dos palabras: caliente, caliente (lo cual espero no recuerde mientras viva, pobre). En definitiva, que ya contais con un buen ejemplo de lo que puede dar un cerebro u otro dependiendo de quien lo maneje.
calientecalientecalientecalientecalientecalientecalientecalientecaliente.
A la espera del Nuevo Amanecer y en el comienzo de la Gran Crisis catársica os envio
Un Cordial Abrazo Quántico.
visitólogus dijo
19 de Agosto del 2008 a las 10:21
Hay dos fechas, 13 de marzo y 5 de agosto de este mismo año. Se ve claramente que estaba de paso pues no hubo comentario alguno por mi parte entre ambos calendarios. Cinco meses despues, arreglando mi pagina web me topo con el poco científico comentario de uno de los tertulianos a modo grosero y ofendiendo desde su lado dolido por una simple entrada “caliente” para activar una reacción expontanea. Hoy dia internet es una zona de “ofertas” en la que cada cual puede publicitar sus productos e ideas. Es imposible ofrecer algo sin mostrar un mínimo de contenido, para quien esté interesado en hacerse con ello. Pero lo valiente nunca ha quitado lo cortés y siempre hace ver el grado evolutivo que hay en nosotros. A fé mia que tengo que reconocer el impacto social que puede producir una nimiez en detrimento de auténticos esfuerzos titánicos. Es sin duda esta época la que conlleva estos desatinos tan airados y carentes de ningún sentido constructivo y sobre todo de eso….científico y tecnológico.
ReSaludos
Niobe dijo
19 de Agosto del 2008 a las 12:33
Y pasaron 3 dias……Futurama dejó de comentar…….y solo quiero añadir una frase muy sabia:
“EL QUE CALLA OTORGA”
Saludos visitólogus!
Xau^^
futurama dijo
19 de Agosto del 2008 a las 19:19
Y mando “Dios” a sus discípulos.y estos intentaron mostrar sabiduría.
friofriofriofriofrio.andromeda, niobe,el segundo copia del primero lo dicho el lobo disfrazado de cordero ,que os llama ausentes a modo de “no os enteráis de nada”y sigue sin aceptar que solo expone y no insulta ,que expone y no impone .si tan poco importa lo que expongo y tan insignificante es¿por que contestáis?no sabéis lo que me divierte ver como hacéis lo que yo pretendo ahora ,que adivine “dios” que es?
andromeda dijo
19 de Agosto del 2008 a las 20:52
Estupendo amén
visitólogus dijo
20 de Agosto del 2008 a las 00:48
A ver amigos Niobe y Andrómeda, este idiota tiene razón cuando él mismo os pregunta porqué respondeis a sus idioteses. Creo que os vendría bien centrar vuestro talento en cosas más útiles como exponer vuestras ideas o responder a mi pregunta. Fijaros si es idiota el mameluco este, que a modo de aprobio pone un quid averiguativo. Vereis, lo que dios ha adivinado (a ciencia cierta) de él es que su P.M era una S, pero el ha salio al C de su P.P.
Ya sabeis lo que dios sabe de este, así que olvidaros de su P.E.
Un Saludo Quántico Amigos.
visitólogus dijo
20 de Agosto del 2008 a las 01:09
Solo dios conoce el significado de esas letras…¿se atreverá a desentrañar el auténtico mensaje implícito el susodicho imitador? Seguro que sí, pero como siempre, se equivocará, e interpretará a la manera que siente y piensa por dentro. Vaya dilema.
futurama dijo
20 de Agosto del 2008 a las 22:35
vereis, lo que dios ha adivinado de él(a ciencia cierta) es que su P.M = pensamiento manifiesto era S= sabio pero salio alC= compas de suP= predicadorP= preferido y ya sabeis lo que dios sabe de esteP= pensador P=prudente.
Ya sabeis lo que dios sabe de este, asi que olvidaros
de su predicador estupido .me sigue divirtiendo, otra
visitólogus dijo
21 de Agosto del 2008 a las 08:41
Mecachiss, chicos, pero si lo ha adivinado ¿alguno de vosotros se lo ha dicho?. En fin, me rindo. Estoy delante de alguien superior a mí, he de reconocerlo. Creo haber aprendido la lección para otra vez. Y es que a la vista salta su gran percepción de las cosas. Ahora sobre todo tened en cuenta que dios está de su lado, visto la tan magnífica interpretación y tan extraordinario concepto que tiene de él. ¿Será eso lo que andaba buscando…conocerse a sí mismo en tan alto nivel?. Predicador preferido, sabio y prudente (pensamiento manifiesto)¡¡Enhorabuena!! ¿Será el enviado?. El tiempo dirá hasta donde llegará este hombre…que comenzó tan iracundo y se ha vuelto cometido.
Ahora caigo en la cuenta (a decir verdad casi desde el principio)…que muy bien este personaje pudiera ser “mujer” y entonces todo encajaría. Algo ha debido ver en mí que le llama tanto la atención y….joderrr, si es así, me dá cosilla haberla confundido. Rondará los 50, guapa, con marido y dos hijos, trabaja lejos de casa en alguna tiendecilla propia, religiosa practicante, de nivel medio, de pelo castaño rubio con melena hasta los hombros, delgada, que busca algo diferente despues de casi 30 años de casada.
Parece buena persona, pero está confundida y su pensamiento algo pueril desea encontrar un porqué a su vida y a su despues de la vida. Tiene mucha curiosidad por saber quien soy, pero su ego y su situación sentimental la hacen rechazar un diálogo más cercano. No reconoce su soledad ni los cambios que ha habido en su vida pero intuye que las cosas son ahora diferentes y trata de salvarse en el marco de amistades seudo-religioso-mistica-esotéric.
Besitos.
futurama dijo
21 de Agosto del 2008 a las 12:18
piiiiiiiiiiiiiiiiiC!!!error,error ,no diste ni una .
Hombre,poco pelo moreno igual a ti ,38,soltero ,con pareja ,sin hijos ,asalariado, ni religioso,ni mistico,ni esotérico,solo buscador de la verdad.
Ahora tu,viajero,aventurero ,casado ,un hijo,buscas quien te escuche con fines finacieros.y pierdes el tiempo en creer que ves mas alla de tus narices.otra
visitólogus dijo
21 de Agosto del 2008 a las 14:11
Tiempo al Tiempo.
¡Menudo pez pescaste, eh!
Ahora este pez va a romper el nilon y se zambullirá nuevamente en las profundidades, apareciendo de vez en cuando por la superficie de alguna costa solitaria que anhele la visita de un naúfrago “visitador”.
¿Habré visitado a tu pareja?.
Que las corriente marinas te iluminen ese cerebro de mosquito
andromeda dijo
21 de Agosto del 2008 a las 18:17
Tu si que no das ni una,por que sinceramente sigues sin decir nada,¿te aburres? ponte a pensar y haces algo por ti.hay muy buenos libros de auto-ayuda.
futurama dijo
22 de Agosto del 2008 a las 14:03
jaque mate
visitólogus dijo
22 de Agosto del 2008 a las 16:05
El último coletazo antes del adios: ¡Cuanto te hubiera gustado eso!
Besitos Nena.
androda dijo
22 de Agosto del 2008 a las 20:01
Cuando aprenderas algo?
visitólogus dijo
31 de Agosto del 2008 a las 18:39
( X )
futurama dijo
4 de Septiembre del 2008 a las 22:16
sigue esperando(-)